怎么抽签公平

  • 怎样用概率分析抽签的公平合理性?

      假设只有一个人中奖,因为第二个中奖了是在第一个人没中奖的基础上的,所以第一步得先算上第一个人没中奖的概率 ,根据乘法原理,再乘以第二个人中奖的概率.所以你看共是5个签,有一个签是奖,其余4个签没奖,第一个人在没中奖的选了一张所以是A41 第二个人中奖了说明是A11 基本事件是从5个里面先后抽走2张A52所以是 A41A11/A52即A41/A52 你可以阅读一下高二数学教材里的一篇阅读材料,"抽签有先有后,对个人公平吗?"   其实还可以这样理解:第一个人没中奖的概率是4/5 第二个人中奖的概率是1/4 那么是4/5*1/4   求采纳

  • 抽签择校,分区入学,是公平还是更不公平

      正逢升学季,时下家长最关心的就是学生升级就读哪家学校的问题了。怀集近年起(具体是哪年,由网友补充了),幼儿园升小学,小学升级初中,都采取两种办法招生:一种是学生报名,然后随机抽签的形式,;另一种办法是“就近入学”办法,直接入读对口片区的学校。   从大范围理解,这种入学政策都挺好,兼顾到各种情况,例如可以有入读优质学校的机会,同时也保障到起码可以就近入学,到所在片区学习等。人人都有书读,教育全面普遍。   但,作为家长来讲,小朋友是家中唯一的宝,家长可以为小朋友的未来付出很多很多,特别是不能输在起跑线上,教育非常,非常重要。因此,千方百计要为小孩子争取最优质,最优质的教育资源。所以就出现了很多“可怜天下父母心”的画面了,如:通宵排队,烈日下等待,抽签时的忐忑.......抽中了固然欢欣鼓舞,抽不中的,却感觉非常遗憾,感觉对不起小孩子等等。   那么问题来了   1. 家长真有必要关心“幼升小”,“小升初”的择校问题吗?   2. 抽签,对于孩子的成长来讲,是公平了,还是更不公平了?   3. 学校间的师资力量,悬殊到可以决定孩子的未来吗?   关于以上三个问题,也讲下个人看法:   1. 家长真有必要关心“幼升小”,“小升初”的择校问题吗?   幼儿园,小学,是属于最基本的教学,学习简单的学科,并没有所谓专业或者高深的东西在,只要有老师教,学生们愿意配合,基本都能学会的,在这个阶段,也没所谓追求学科的“突出”或 “尖子”,只是一种启蒙开发,让小朋友们接触下语文,数学,自然等等,对学习有个基本认识,也懂得一定的日常道理,仅此而已。   就这么一个简单的阶段,家长要非盯着“择校”问题吗?为什么呢?   我相信大部分家长都懂得这是一个最初期的教育,估计也不期望孩子在这个阶段会“脱颖而出”,但是,学校的环境就非常重要了,而且,很多家长也会认为“起跑线”非常重要,起跑线就低过人了,以后怎么与他人竞争?所以,这个问题的关键就是“学习环境”问题了,换言之,学校是否能担起家长对它的“信任”。如果家长对学校的环境或教学资源,产生信任,愿意交付学生送它教学,就没有非要抢着“择校”的做法了。   当然,在家长的心目中,学校总会分出“排名”的,但是,这个排名,是否重要到非要“择”呢,就近入学的片区学校,能否打消家长对他的“信任危机”呢?或者说片区学校,用什么去说服,或者证明自己的基本教学,完全胜任呢,这方面也需要片区学校做出努力尝试的,而不是“我就是这个样”,或者处于“我只做好本职工作”的心态,“让家长信任”,这是片区学校必须要做好的工作,同时要注重做好相关传播。   另一方面来看,家长也不需要过份追波逐流,把“名校”看得过重。曾经有一个网友发布的《起跑线也择校,太小看你的孩子了!》:实小也好,七小也好,三小也好,不能缺少家庭的熏陶。的确,学校虽然重要,但是对于3岁到12岁的小孩子来说,家庭的熏陶才是最最重要的,家长不能把孩子往“名校“一扔,就以为完成任务了。读幼儿园,小学阶段,起最大作用的还是家庭。因此,从这方面看,家长真有必要关心“幼升小”,“小升初”的择校问题吗?   2. 抽签,对于孩子的成长来讲,是公平了,还是更不公平了?   来到这个最受争议的环节了,公平了,还是更不公?个人认为,这种方式,从大范畴来讲,是更显公平,有适龄小孩报读,你就有机会抽中,这个机会是人人均等的,不需要拼资金,拼身份,拼颜值......   当然这种公平是相对的,不绝对,因为这里还有个20%比例在。另一方面,我认为这样的规则,其实是保障“穷人“的,所谓穷人是相对“有钱人”来说的,因为有钱人完全不看这种规则,他们的目光早已脱离怀集,他们可能看的是“四会”“三水"等其它城市的学校了。所以,从这方面来看,抽签,更显公平,对“穷人”来讲,更有保障,不让穷人孩子输在“起跑线”上。   不公平的争议在于“抽签只看运气,不看努力,扼杀学生的动力,不利于挑选优质学生”。从这方面来看,我觉得是短时间内存在,但长时间来看,是个伪命题。短时间来看,因为目前师资力量,学校资源过于集中,因此往往有“名校”光环,所以会认为好学生没进到好学校,是个不公。但是,如果长期来看,好学生,全部入了好学校,不好的学生,全入了差学校,那么就简单地把学生及学校分为 “好学生”,“差学生”,“好学校”,“差学校”,这样就体现公平了?这样对普罗大众来讲,就真是公平了? 我认为,这才是最大的不公平,差学生为好学生买单,用大批“差学生”去成就“好学生”?用“差学校”成就“好学校”? 所有的力量资源倾斜到“好学校”去,那剩下大量的“差学生,差学校”怎么办?任由他们差下去吗?要知道,这还是"幼儿园“,”小学“基础阶段。基础教学阶段,不建议马上划分标签。   所以,从长远来看,必须要打破这种简单的“好”与“差”的标签。要打破这种标签,从短期来看,有部分人需要作出牺牲,恰恰目前我们的家长就处于这个历史时期,因此,有些家长会跳出来呼吁这种做法 ”不公平“,凭什么我的孩子这么努力用功,却被分配到一般般的学校? 这种先由生源入手,调整生源分配的形式,目的就是想把生源平均分配下去,各个学校都有学生就读,各个片区的学校都有优秀的学生入读,不往某一个学校倾斜,这样长久以往大家的生源情况都是公平的,进而可以继续拉升学校的硬件措施,师资力量等等,因为对于学校来讲,生源是第一位的,有了生源,其它的硬件或软件的改善才可能陆续到来。   就因为目前处于”生源被平均“的阶段,其它学校的师资力量还没被平均,所以,这里会出现一个差距,因此,就出现感觉不公平的情况。现时的部分家长与小孩是”生源被平均“,是为下一阶段的“师资力量被平均”作出了牺牲与贡献。谁都不想自己的孩子“被平均”,所以,就出现了“抽签”这样的东西出来了。   既然“生源被平均”,作为家长们已被接受,那么“师资力量被平均”,如何现实,什么时候实现?这个是作为现时我们家长们最为关心的,如果”师资力量“一直没有被平均,这种师资力量一直被倾斜,那么之前家长们的牺牲就白费了,这才是真正的不公平,不公平,不公平。   因此,作为我们家长,应该监督教育部门,促使他加快改革,尽快达到教育资源平均化,这才是我们最应该关注的,也为我们的后代负责任。要不然,这几代家长的牺牲,就白费,小孩被分配,不公平。

  • 如何在电脑上实现公平抽签

      没有影响!比如说从五个抽一个,五个人抽,每个人的几率都是五分之一!

  • 最具创意的抽签方法

      玩开心消消乐,一人事先选择一种动物,最先把哪种动物消除达到目标就选谁。

  • 抽签 英文

      抽签   draw [cast] lots; draw by lot; ballot for; draw; draw cuts ;

  • 觉得很累 觉得命运很不公平 很想结束一切

      世界上只有懦弱的人才不敢去面对,每个人都渴望成功,但在冲向目标的途中无数人因为不敢面对种种现实而胆怯而退缩,因此也注定了失败的命运。   人的一生是漫长的,但是当走过后才发现往事只是弹指一挥间,现实的社会也不会因为你念了一所好的大学而使你的前途光明起来,相反,当从大学毕业之后所面临的更是众多难以决择的困境,都知道学习好不如有个好爹,但是全国有好爹的人毕竟是少数的,真正成功的人却是靠着个人的拼搏、努力奋斗赢来的,看看一你的身边是不是不乏没有高学历,没有好文凭,没有富裕的家庭环境,但却依然能够获得成功,赢得大家的尊重。但是你是否想过,这样的一些人他们在取得成功的过程中付出的艰辛更是非常人难以想像。现实虽然是残酷的,社会的发展规律的确就是这么的现实,只有明白自己的处境的人并且勇于面对,勇于挑战才能让自己无悔。   在困难中站起来,当你成功后,当你老去的时候,再回想到逆境中自己的成长那将会是一生的财富。   另外感情固然重要,但在建立在互相尊重互相珍惜的基础上,单方面的付出是结不出硕果的。   最后祝你早日走出阴霾

  • 关于拔河比赛的,我们这边有7个队伍。不采用抽签淘汰的方法。怎么安排比赛比较公平,时间花费也比较少。

      那就不行了,最好呢就是抽一支队轮空,直接进入前四,另外六队捉对比赛,胜者进入前四。这样再淘汰就行了。   淘汰赛是最快的,但缺点是必须是2,4,8,16等才方便。   如果比赛的奖项设置最多到前三的话,以上方法就比较合适,如果设到第七名,就不好办了。

  • 关于购买Nike抽签货

      虎扑可以有发票 可以专柜验货 虎扑是很让人放心的论坛 基本无假可放心购买

  • adidas yeezy 350 怎么抽签抽签

      只能是多让几个朋友一起登记抽签。   球鞋迷们等待已久的这双adidas Originals Yeezy Boost350现已正式接受网络注册抽签啦!鞋款对于潮流界的意义不言而喻,而它背后的故事更是值得玩味。鞋款将于6月27日在全球指定城市的店铺发售,售价1699RMB,在其指定网站登记信息后,将会在6月24日公布抽奖结果,届时中奖的朋友可以凭借短信去指定店铺购买。

  • 体育明星赚的钱比一些其他职业更多,你认为公平吗

      赚钱多的体育明星都是其行业的佼佼者,作为行业的精英,人数也是很少的,获得更丰厚的收入也无可厚非,如果以整个体育届来看,平均收入未必能有其他职业的收入高。   运动员是一个职业生涯很短的职业,在年轻的时候如果不能获得很好的成绩,之后是很难出成绩的,而且我国运动员多数是职业的专职的运动员,可以说除了擅长体育之外没有其他赖以生存的技能,有许多成名的运动员在他退役后的生活也是很艰难的,收入很低或者是没有,更不要说更多的没有什么成绩没有什么名气的运动员了,他们基本都在从事着这个社会最底层的行业。   其实我们能看到体育明星赚钱很多,只是因为他们的明星属性让我们很容易注意到他们,而其他行业的精英我们则对他们的了解甚少,比如说一些海归的名校博士,他们刚刚毕业就能有上百万的年薪,而且在以后都会呈一个正增长的趋势,可运动员里又有多少能年收入几百万的,又有几个能持续一生都有如此收入的