命运悲惨的成语

  • 用来比喻有共同的悲惨命运的成语

      同病相怜:【基本解释】:比喻因有同样的遭遇或痛苦而互相同情。   【拼音读法】:tóng bìng xiāng lián   【近义词组】:同舟共济、患难与共   【反义词组】:同床异梦   【使用方法】:主谓式;作谓语、定语;用于人   【成语出处】:《吴越春秋·阖闾内传》:“子不闻河上之歌乎?同病相怜,同忧相救。”   【歇后语】:牛郎织女哭梁祝;姐儿俩害相思

  • 命运悲惨要怎么办

      命运是人自己把握的啊``他弄不到人的啊``不过就是有些人还没明白这点啊``想进去的人`就永远不会感但那个什么命运弄人只类的 啊``命运已经在你手上``你想怎么改就怎么改``不过必须有毅力和行动``其实还有种说发``那是知识改变命运``所以啊``命运是可以改变的啊``你为什么要说命运悲惨呢``你可以让你的命运边好的饿啊```加油吧朋友!!!

  • 有没有这样一个成语,形容看到了别人的遭遇,从而想到了自己的悲惨命运

      触景生情,感同身受,身临其境,物伤其类,触物伤情。   1、触景生情是一个成语,读音是chù jǐng shēng qíng,意思是受到眼前景物的触动,引起联想,产生某种感情。   出处:元·无名氏《闺怨》曲:“风,吹灭残灯,不由的见景生情,伤心。”   2、感同身受是一个汉语成语,拼音是gǎn tóng shēn shòu,意思是虽然没有亲身经历,但感受就像亲身经历过一样。    出处:袁行霈《中国文学史》第六编迫妇女的悲惨遭遇,使赵盼儿感同身受。   3、身临其境,读音shēn lín qí jìng,是一个汉语成语,意指亲身面临那种境地。   出处:鲁迅《华盖集续编·记“发薪”:“但这不过是一个大意,此外的事,倘非身临其境,实在有些说不清,”   4、物伤其类,拼音wù shāng qí lèi,汉语成语,指见到同类死亡,联想到自己将来的下场而感到悲伤。也比喻见到情况与自己相似的人的遭遇而伤感。   出处:鲁迅《伪自由书·从盛宣怀说到有理的压迫》:“那是没有什么奇怪的,因为袁世凯是'物伤其类',他自己也是卖国贼。”   5、触物伤情,汉语成语,chù wù shāng qíng读音,意思是看到某一景物内心感到悲伤。   出处:清·曹雪芹《红楼梦》第六十七回:“惟有黛玉看见他家乡之物,反自触物伤情。”

  • 圣经中是如何解释悲惨的命运的?

      圣经中明确指出,属神的人必要经过历练,心志成熟之后,方成为合神使用的人。正是古人曾说的“故天将降大任于是人也,必先苦其心志,劳其筋骨,饿其体肤,空乏其身,行拂乱其所为,所以动心忍性,曾益其所不能。”   有些人觉得经历困苦和患难是一种悲惨的命运,但真正有智慧的人都知道这是上帝的安排,是对自己有益的,圣经中说:“敬畏耶和华是智慧的开端,认识至圣者便是聪明。”所以将心归向神的这些人,就有智慧分辨这是神的恩典了。因为基督徒以另一种眼光来看世上一切的事,并不局限于世人以肉眼所认知的。愿上帝怜悯你!

  • 外国名著中命运悲惨的儿童有谁

      追风筝的人,那个男主人公幼时的伙伴,但是他有着一颗善良的心。

  • 《权利的游戏》中谁的命运最悲惨?

      我个人觉得最惨的是雪诺。   

  • 狄云 石破天 乔峰 这三人谁的命运最悲惨

      乔峰

  • 红楼梦中的香菱为什么命运如此悲惨

      《红楼梦》是部悲剧,而悲剧的定义就是把美好的东西毁灭给别人看,香菱的命运就是如此。   本来香菱原名英莲,出身在一二等富贵风流之地姑苏,母亲封氏性情贤淑,深明礼义,父亲甄土隐严正清白,禀性恬淡,为本地望族。年已半百的夫妻俩,膝下无儿,只有她一人。那时她“生得粉妆玉琢,乖觉可喜”,全家极其疼爱,应该说英莲生活在这样的家庭是幸福美好的。不幸是从她三岁那年的元宵佳节开始,因家仆的一时疏忽,导致她悲惨生活的开始。随着英莲被拐,甄家也遭不幸,被一场突如其来的大火烧成一片瓦砾场,这一个又一个的不幸遭遇,给,英莲的命运笼上了悲剧色彩,她那温馨、其乐融融的家彻底没有了。   当人们再看到英莲时, 她已长到十二、三岁了。她自幼被拐子抱走,转卖于各处,然后被冯渊看中,又被薛蟠抢走。这简约的叙述中隐藏着多少磨难?小小的香菱,在打骂中颠扑躲闪,在陌生的路途上颠沛流离,可能还有很多我们不知道的欺辱与折磨,使十二三岁的香菱认为,今生如此,必是前世的罪孽。   冯渊的出现,是命运给她的一线生机,这个少年家境尚可,人品风流,虽然此前是个同性恋者,但一见香菱之后,竟能立志与昨日的自己一刀两断,也算是前世的缘分。当幸福离得如此之近,香菱同所有不幸的人一样,不是被快乐冲昏头脑,而是患得患失,这样的好事,多么不真实,香菱几乎不敢相信,它会发生在自己身上。听见冯公子令三日后过门,即“转有忧愁之态”。 她的愁苦,连旁人看了都不忍。   可惜好事一般多磨,不希望的事情一般都会发生,半路杀出个薛霸王,打死冯渊,强抢了香菱。曹公笔墨大多落在这一场混乱的官司上,有谁想过香菱的感受?她对于那个叫做冯渊的男子,唯一热烈真诚地爱过她的人,应该有过温柔的想象,此人一朝死于非命,她却必须屈服于薛蟠的淫威之下,其间的苦楚,谁能体会?   但各人有各人的造化,谁也替不了谁,香菱还得在她的命运里随波逐流,多灾多难的小半生,已经让她学会了两件事,一是逆来顺受,一是自得其乐。她好像忘记了过往一切,甚至还真爱上了薛蟠,薛蟠挨了柳湘莲的打,她把眼睛哭肿,薛蟠去了远方学做生意,她写的诗里便有这样的句子:“绿蓑江上秋闻笛,红袖楼头夜倚栏。博得嫦娥应借问,缘何不使永团圆。“她和丫鬟们斗草,弄了一枝夫妻蕙,豆官取笑她说:“你汉子去了大半年,你想夫妻了,便扯上蕙也有夫妻,好不害臊。”说得香菱红了脸,要去拧豆官,该是说中了她的心

  • 自己身边一个不公平,悲惨命运的小故事

      你可以把你的小故事说来听听。   世上没有绝对的公平。如果真的绝对公平了,反而是另一种不公平。人生来就要享受很多的不公平:出生背景不同、家庭关系不同、受教育的程度不同,这些不公平甚至是上帝给你的,你想不要都不行。最让人感到心里不平衡、最要命的是:从前跟你在一个锅里吃饭的人,今天吃的和你不一样了。一起工作他升官了,同样做生意他发财了,都没有背景关系他却事事顺利、你却处处碰壁……   中国有三位先贤到留下了关于公平的精彩论述,见下:   本身世界就不是不公平的,也不可能公平。   其实这是无可奈何的事情。首先,没有人愿意来维持这个公平,其次,即使有人愿意也没有人有这个能力,再次,即使有人愿意也有这个能力,他也没有这个时间,把世上人一一称过。   所以就有了际遇这种说法。因为同做一件事,有人直上青云,有人苦痛挣扎,使人长叹却又无奈,只能归之于际遇。   而有人对这不公平是极看不开的。“豁达”二字易书难行。所以庄子说:窃钩者诛,窃国者侯。墨子著《非攻上》。而刘基有《卖柑者言》。   附文:   《庄子·胠箧》:偷钩的要处死,偷政权的人反倒成为诸侯。   回答者语:同样是“偷”啊,结果有天壤之别。   非攻《墨 子》   现在有一个人,进人家果园,偷人家桃李,大家听到就谴责他,上面执政的人捉获就惩罚他。这为什么呢?因为他损人利己。至于偷人家鸡犬大猪小猪的,比进人家果园偷桃李更不义。这是什么原故呢?因为他损人更多。如果损人越多,他越是不仁,罪越重。至于进人家牲口棚,牵走人家马牛的,这比偷人家鸡犬大猪小猪更不义。这是什么原故呢?因为他损人更多。如果损人越多,他越是不仁,罪越重。至于杀无辜的人,剥下人家的衣服皮袄,拿走戈剑,这比进人家牲口棚牵走马牛又更不义。这是什么原故呢?因为他损人更严重。如果损人越严重,他就越不仁,罪越大。现今天下君子,都知道这些事,说它们不义。今天最不义的事,是进攻别国,却不知道谴责,反而称赞它,说它是义。这能说知道义与不义的分别吗?   杀一个人,说它不义,一定构成一个死罪了。如果照这个说法类推下去,杀十个人,十倍不义,必定构成十个死罪了;杀一百个人,一百倍不义,必定构成一百个死罪了。今天最不义的事,是进攻别国,却不知道反对,反而称赞它,说它义。这是确实不知道进攻别国是不义的,所以把称赞的话记载下来传给后世。如果知道它是不义的,那还有什么理由记载不义的事传给后世呢?   现在有人在这里,见一点黑说是黑,见一片黑却说是白,那么一定以为这人是不知辩别黑白的了。尝一点苦说苦,尝多了苦却说是甜,那么一定以为这个人是不知辩别苦甜的了。今天干小的坏事,能够知道而且谴责它;干大的坏事,攻打别国,就不知道谴责,反而称赞它,说它义;这能说知道辨别义与不义吗?由此可知世上的君子,分辨义与不义是多么混乱啊。   回答者语:同样是杀人,杀一个人的是坏蛋,杀十个人的是匪徒,杀一百个人的是恐怖分子,抓到都要通通枪毙,杀一万个人的是军事家,是将军,杀一万人的都要封官加爵。   卖柑者言   杭州有个卖水果的人,擅长贮藏柑橘,经过冬夏也不腐烂,拿出它们的时候还是光彩鲜明的样子,玉石一样的质地,金灿灿的颜色。放到市场上,卖十倍的价钱。人们争相购买他的柑橘。   我买了其中一个,切开它,像有股烟直扑口鼻,看它的里面,干得像破烂的棉絮。我对此感到奇怪,问他说:“你卖给别人的柑橘,是将要用来装满在盛祭品的容器中,供奉神灵,还是招待宾客的吗?还是要炫耀它的外表用来迷惑傻瓜和瞎子的吗?你做这种欺骗人的事情实在是太过分了。”   卖柑橘的人笑着说:“我从事这个行业已有好多年了。我依靠这个用来养活自己。我卖它,别人买它,不曾有人说过什么的,却唯独不能满足您的要求吗?世上做欺骗的事的人不少,难道只有我一个吗?你没有好好的思量啊。   现在那些佩戴虎形兵符、坐在虎皮上的人,威武的样子,好像是捍卫国家的将才,他们果真能给出有孙武、吴起的谋略吗?那些戴着高帽子,拖着长长带子的人,气宇轩昂的样子像是朝廷中有本事的人,他们果真能够建立伊尹、皋陶的业绩吗?盗贼兴起却不懂得抵御,百姓困苦却不懂得救助,官吏狡诈却不懂得禁止,法度败坏却不懂得治理,白白地浪费国家粮食却不懂得羞耻。看看那些坐在高堂上,骑着大马,喝着美酒,吃着美食的人,谁不是高大的外表,令人敬畏,显赫过人,值得效仿?可是无论到哪里,又有谁不是外表如金似玉、内心破败得像破絮呢?现在你看不到这些现象,却只看到我的柑橘!”   我默默地没有话用来回答。回来思考这卖柑人的话,觉得他像是像东方朔那样诙谐多讽、机智善辩的人。难道他是对世间邪恶现象激愤痛恨之人吗?因而借托柑橘用来讽刺吗?   回答者语:看事情和看人都不能只看表面,表面漂亮的,内在不一定好,要认清事实,不要被假象所欺骗。当今的“肉食者”,有几个不是“金玉其外败絮其中”呢?   综观三位先贤文章,你应该对公平有比较客观的理解了吧。

  • 最悲惨的命运是什么

      康熙字典对命运的解释是命不可改运可以转,有些人被命所运,但有些人是可以运命的。   采纳哦