孔子赞周易

  • 孔子晚年反复读《周易》,对我们读书有什么启示?

      《周易》是儒家的文化,是道家的文化,是孕育中国一切文化的文化,它是本、是源。 孔子到老了才有时间仔细研究,说明活到老学到了,比我们名气大更优秀更有成就的人老了都很努力,我们也要努力。

  • 老子与孔子对《周易》的认识比较

      二子是我们之所以有自明性(指对本我自我的身份认同、个人身份等。)的伟大思想家。   老子对《周易》的认识是作为宇宙自然的模型。   孔子对《周易》的认识是作为人生道德的模型。   而二者的哲学修为在孰高孰低间构成我们的民族特性。   讲道而无理不能行,讲理而无道也不能行。   言行一致是谓道理。

  • 孔子对周易的主要功绩是

      鹤鸣在阴”几句出自专讲礼仪的“中半卦”,本以诗歌形式表现男女相悦唱和,孔夫子却发挥出了君子大人对自己的言行要慎重的宏论。出自“同人卦”的“同人先号眺而后笑”,本讲打仗时先被围后获胜的情景,孔夫子看出了两个人要同一条心,一个鼻孔出气。出自“大过卦”的“藉用白茅”说的是恭谨从事,孔夫子就此认为慎重无过。“谦卦”的“劳谦,君子有终”倒是讲君子大人要谦虚谨慎,勤劳刻苦,孔夫子认为这是敦厚的表现。“就分’的“亢龙,有悔”是占天上的星象,孔夫子却扯到了君子大人脱离民众而孤立。“节卦”的“不出户庭”说的是在家中随便一点,不守礼节,无伤大雅。孔老夫子则发表了“祸从口出”的妙论。“解卦”的“负且乘,致寇至”说的是商人满载而归途中遇到强盗,孔夫子却说是小人越轨招引盗贼。   看来,这位圣人君子之中的领袖人物所戴的有色眼镜的颜色过于深了,以至于处处不忘为君子大人的崇尚品德美言几句,不忘贬责小人来烘托君子的高尚伟大。   读前人的作品,有不同的看法,本属正常,仁者见仁,智者见智嘛,谁能摆脱“有色眼镜”的限制?圣人都不行,你我凡人也一样。但是,读别人的东西,读出了其中没有的东西,应当算是自己的创作了。既然是创作,干脆写自己的,又何必去寻微言大义而大大发挥?   《周易》出来以后,历代有众多的人去阐释,其中又有众多的人在阐释时附会上一些本不属于《周易》的内容。这风气,多半与孔老夫子的榜样有关。或后来,《周易》像滚雪球一样越滚越大,原来的面目被层层掩盖,难以看清了。

  • 孔子是如何删定六经的

      中国古代的文化典籍中,“诗”、“书”、“礼”、“乐”、“易”、“春秋”被称为“六经”,(“六经”中的“乐经”因在秦以后就已经散失,所以后世去掉“乐经”,使“六经”变成了“五经”),“六经”可以说是夏商周三代以来中国上古文化的集萃和精华,代表了中国古代文化的正宗思想,被后世儒家列为儒家文化的经典著作,也是道家等先秦诸子百家的思想根基和源头。按南怀谨先生的说法,“六经”是包括中国传统文化“天人之际”所有学问的大原理、大法则。

  • 十二生肖里什么代表孔子

      鸡--更像,孔子很讲究吃穿,华服美食,鸡四处游走,喋喋不休,鸡有五德,孔子讲学内容主要是仁义道德。

  • 孔子儒家思想在近代中国的历史命运如何

      这是一个较为庞大的社会问题,孔子的儒家思想在中国几千年的历史中始终被视为正统思想,可是当西方的坚船利炮敲开我国的大门时,国人的思想就已经开始有所变化。譬如像鲁迅先生,已经开始反思中华民族的劣根性是什么了,于是,一股彻底的反对封建思想的狂潮开始涌动,儒家思想自然首当其冲。时人多对其抱有摒弃的态度,尤其是当时的大学生,更是主张彻底抛弃传统文化。但是,诸如蔡元培,胡适,傅斯年等一代国学大师,则在狂热的民族情绪下,冷静的看到儒家思想的博大精深,于是在北大,这些大师开始了自觉的宣扬儒家思想精髓的运动,所以,在下认为,儒家思想在中国近代史上的历史命运是比较曲折坎坷的,但是仍然占有不可动摇的地位。   顺便想多说一下,我个人还是认为儒家的思想有很大的包容性,在当今社会中依然有积极的意义,应该为我们所接受,尤其是青年人,更应该弘扬这种传统文化的精髓。

  • 金牛男在朋友圈给别人都点赞,唯独不赞你的,是讨厌吗?

      很多时候男人会让你觉得他爱上了你,其实他真没有。而女人会让你觉得她不可能爱上你,结果她却动了心。这就是男人和女人的区别。希望你明白了。

  • 孔子属什么生肖的?

      孔子的生卒年份有过争议,但现在已经基本确定,他的生卒年为公元前551年——公元前479年,73岁。公元前551年按中国历史纪年(干支纪年)推算为庚戌,戌,也就是十二生肖里的狗,所以孔子的生肖就是狗。所以,有人说他像“丧家之犬”,他不仅不生气,还高兴的说:“然哉,然哉!”因为他属狗。所以,孔子的诞辰为公元前551年,当是不错的。

  • 周易是谁?

      周易不是人名,是我国古代一部用来解释宇宙万物的哲学经典,是中华文化的根源。

  • 孔子诞辰几月几日?

      一说,孔子生年一般按《史记·孔子世家》所记为鲁襄公二十二年,而生月生日《史记》未记,按《谷梁传》所记“十月庚子孔子生”。换算为当今之公历应为公元前551年9月8日生。 二说,传统的祭孔日期定在农历八月二十七日,据说是出自出自孔氏家谱,国民政府曾据此定夏历八月二十七日作为教师节。 三说,最近研究:文字科学家通过研究并运用现代天文学方法,推算出我国古代伟大的思想家、教育家孔子出生于公元前552年10月9日。这一结论不仅将先前一般认为的孔子诞生年份提前了一年,而且改写了孔子的生日,确认孔子1999年诞辰2550周年。 研究文章: 孔子的生年,历来就有问题。唐代司马贞《史记索隐》在《史记·孔子世家》记载孔子逝世处就感叹说:"《经》、《传》生年不定,致使孔子寿数不明。"可见这一问题由来已久。本世纪已经出现了几种不同的孔子诞辰,各持一端,在年、月、日上皆有异说,使得各处的纪念活动无法一致。其实只要引入天文学方法,就可以明确解决这一重要的历史年代学问题。 比较流行的孔子生年,是依据《史记·孔子世家》中"鲁襄公二十二年而孔子生"得出,鲁襄公二十二年即公元前551年。但此说有两个问题: 一是与《史记·孔子世家》下文叙述孔子卒年时,说"孔子年七十三,以鲁哀公十六年四月己丑卒"不合。因为鲁哀公十六年即公元前479年,551-479=72岁。这只能用"虚岁"之类的说法勉强解释过去。 二是没有孔子出生的月、日记载。这就是说,仅仅依靠《史记·孔子世家》,无法为今天的孔子纪念活动提供任何具体日期。 另一种说法的文献依据是《春秋公羊传》和《春秋谷梁传》。先看原始文献: 《春秋公羊传》:"(襄公)二十有一年,……九月庚戌朔,日有食之。冬十月庚辰朔,日有食之。……十有一月,庚子,孔子生。" 《春秋谷梁传》:"(襄公)二十有一年,……九月庚戌朔,日有食之。冬十月庚辰朔,日有食之。……庚子,孔子生。" 这里两者都明确记载孔子出生于鲁襄公二十一年,即公元前552年;又都明确记载了孔子出生日的纪日干支——庚子。所不同者,一为十一月,一为十月。 我们可以先从文献本身的自洽程度,来判断《春秋公羊传》和《春秋谷梁传》两者的记载中谁更可信。从纪日干支的简单排算就可知:九月庚戌朔,接着十月庚辰朔,接下去二十天后是庚子,则此庚子只能出现在十月,整个十一月中根本没有"庚子"的干支。可见《春秋公羊传》的记载自相矛盾。因此,显然应以《春秋谷梁传》的记载作为出发点——即孔子出生于鲁襄公二十一年,(按照《春秋》所用历法的)十月庚子这一天。 接下来要确定"十月庚子"这一天是公历的几月几日。这没有象确定鲁襄公二十一年是公历哪一年那么简单。首先,这里牵涉到春秋时代的历法,其中月份是怎么安排的——简单地说,就是那时历法中的正月相当于现今夏历的几月,而这一点目前尚无定论(先前某些孔子诞辰有误即与此有关)。为了绕开这一尚无定论的问题,而将结论唯一确定下来,我们就不得不求助于天文学。 非常幸运的是,《春秋公羊传》和《春秋谷梁传》在孔子出生这一年中都记载了日食,这是我们解决问题的天文学依据。日食是非常罕见的天象,同时又是可以精确回推计算的天象。《春秋》242年中,共记录日食37次,用现代天体力学方法回推验证,其中大部分皆真实无误。经推算,公元前552年,即鲁襄公二十一年这年中,在曲阜确实可以见到一次食分达到0.77的大食分日偏食,而且出现此次日食......余下全文>>