梦见承担责任

  • 未婚同居一方出轨要承担什么责任?

      1、从法律角度来讲不需要承担什么责任(未婚同居、是不受法律保护的)   2、从道德层面来讲,对方应该要对你们同居的事实负责,但是 他既然出轨,显然他对你是不负 责的,   从你提的问题感觉,你应该是女生吧,我想告诉你的是,出轨这事非同小可,这是一个人的原则问题,我不知道你们是否真爱,爱得有多深,但是,这种男人坚决不可再要,就在上个月,我闺蜜遇到了跟你同样的事,他们原本很相爱的,男人也是非常疼她,但就在闺蜜回家了一星期,男人就出去搞了一夜情,后来闺蜜发现了,男人是各种求原谅各种自责各种保证、、、原于爱,闺蜜原谅他了,而事实证明,狗他妈的就改不吃屎,有一次就会有第二次,被闺蜜给撞个正着,事后依然又是各种演技重来一遍,又哭又下跪的,闺蜜说很爱,却又很痛,不知道还该不该原谅,不知道那种心情该怎么形容(有句话是这样说的,出了轨的男人,就像掉在屎上的钱,扔了可惜,捡起来又恶心)闺蜜最后还是放弃了,她说不想恶心自己了,   姑凉,也别想有什么补偿,他能负什么责任了,要是一个负责任的人就不会这么做了,你呀,还是早点离开这种是非之人,才是对自己最大的负责。 真心劝诫啊!!!

  • 算命要承担什么责任

      若说错有很严重的口业之过,所以在算命界中有一个被外人所知的秘密,那就是不提倡给出家人算命,因为出家人的后天变化太大,会影响到先天的命数,阳阴气数会变幻拘束不住!

  • 恋爱分手要承担赔偿责任吗

      最近接到多个咨询,内容大体相同,两年轻男女先一见钟情后直至如胶似漆,只可惜好景不长,终究是分手,但一方(一般是女方)或是家属要求给付精神损失或是青春损失费,直闹得轰轰烈烈,最后的结局各不相同。一般来讲,答案是:不需要给。简单地说,如果恋爱双方均是成年人,而且他们是自由恋爱,这本身是符合婚姻法规定的婚姻自由原则的,如果谈不拢,双方分手,这本身也是婚姻自由的表现,俗话说捆绑不成夫妻,只有双方自愿的婚姻才可能是持久、稳定的。因此,不需要赔偿。如果要求给赔偿这就违反了婚姻自由、男女平等的基本法律原则。这时的答案也是:不需要给。男女同居的法律后果与合法有效的婚姻关系不同。如果双方办理了结婚登记,则是合法的夫妻关系,这时双方间有互相扶养、扶助的义务,如女方有疾病且无劳动能力,那男方有义务去扶养、提供困难帮助,法院可判决给付男方有关的医疗费用。而同居虽然是双方自愿的,但双方间并不是法律上的夫妻关系,因此没有前面讲的抚养扶助关系,男方没有义务给付有关的医疗费用,也谈不到赔偿。另外,根据有关法理,要求赔偿的前提是一方存在过错,而在恋爱同居中,由于是各方自愿的,没有强迫,没有过错行为,因此没有赔偿的法律依据。这时的答案同样是:不需要给。相信这个问题大家是仁者见仁,智者见智。我们认为,这些费用都没有法律依据,如果各方自愿给付,别人可不干涉,但以此理由诉讼要求给付,法院当然不会支持。理由是:《婚姻法》第46条规定如果有重婚、家庭暴力、虐待、遗弃行为时才可要求赔偿,而在恋爱期间,双方互相不是家庭成员,当然不适用以上法律规定,而且所谓的青春损失费也不是婚姻法规定的赔偿,索要这个费用本身就违反了婚姻自由、男女平等的基本原则,法院当然不能支持。(况且,女方如果认为青春虚度而要求赔偿,但如果换位思考可以看出男方同时也是陪伴她虚度青春,双方彼此经历相同,何谈赔偿)综上所述,恋爱是成年男女自愿的行为,如果借分手之机索要赔偿是没有法律依据的,如果是借机强迫要求对方给付赔偿,或家长、朋友推波助澜怂恿、使用非法手段索要,这样行为很有可能涉嫌犯罪受到刑事处罚。洞房进不成却进了班房,这可就太不应该了。

  • 假如一个人开车撞死人,他自己也死了,没有结婚,他的父母要承担赔偿责任吗

      如果他是末成年人,那其父母是他监护人,有赔偿责任。如果他是成年人了,他如果名下有房,车,存款等财产,他父母继承了他的遗产,那在法律上他的父母也就继承了他的债务,他父母就有赔偿责任。如果他名下没遗产,他父母没有赔偿责任。如果他名下有遗产,但他父母放弃继承遗产,那他的遗产法院可查封拍卖做为原告的赔偿。

  • 装修公司在施工时引起火灾,法人应该承担什么责任?

      员工与公司之间可能存在二种关系:劳动关系或雇佣关系。   一、无论是劳动关系还是雇佣关系的,员工施工时,都是代表装修公司的职务行为。   如果涉及刑事责任的,由直接责任人承担,如果法定代表人强令员工违规操作的,法定代表人也是直接责任者;   单位承担罚金刑。并负责赔偿对方的经济损失,这里的民事赔偿责任,仍然是由装修公司承担。   二、如果这个装修公司是法定代表人的个人独资公司。   我国在从法律上设定个人独资企业民事主体资格的同时,又在法律上否定了它的法人资格,从而强制性的规定业主对企业债务承担无限责任。对此,各国制度概莫能外。换句话说,如果公司是老板个人独资的,那以老板的个人全部财产而不是仅仅是装修公司的财产为限承担责任。

  • 小叔叔家卖树,有收树的老板把树买了,他自己杀树,树倒了,确把他自己给砸死了,我小叔叔需要承担责任吗

      如果买卖合同中约定了由买方自行伐树且 卖方尽到了告知和现场情况说明的义务 不负责任

  • 为什么律师费不能让败诉方承担

      打官司产生的律师费与被告的违约、侵权等导致败诉的行为之间并无必然因果关系,司法实践中。   人民法院基本上不支持该项主张,除非有证据证明原、被告事先约定律师费由败诉方承担。   但凡事总有例外,当事人双方既可以事先对律师费由谁承担事先约定外,国家有关司法机关也考虑到某些案件的专业性和复杂性。   通过有关规定(包括法院司法解释),规定了若干情形下,法院可以支持原告主张败诉的被告承担律师费的诉讼请求。   

  • 防盗门被盗由谁而承担

      先报案,再找物业(一般投保的锁具都会有一张投保单),联系零售商或厂家。   首先要知道你们开发商装的工程门锁具上没上保险,如果有投保,期限一般是一年。(安装好当天开始计算,即合同或发票上的日期,并非入住日期。)   再者,保险公司赔偿的条件有限制的,必须是在防盗门所有锁点都打开的情况下,非技术性开启(通常指暴力性开启)才会赔偿。   最后,赔偿的金额最高一般也只两三千元人民币。

  • 学会负责,在承担责任中健康成长,才能让我们生活得有意义。下面行为中属于负责任的有( )①节假日按

      A     试题分析:责任是一个人应当做的事情,责任是不应该做某些事情。节假日按时写作业,不让父母担心和督促是自己对自己负责的表现,参加“慈善一日捐活动”,捐献自己的零花钱是承担的对社会的责任,力所能及地关心和帮助班里家境困难的同学是承担的对集体的责任,作业没写完,担心老师批评,逃课一天   是自己对自己不负责任的表现,所以②做法是错误的,正确答案为A。

  • 店铺才安装三年的电气线路着火引发火灾谁承担责任

      这个要看消防部门的责任认定了。使用三年的电气,多数是使用者超负荷使用的原因造成失火的。