易经是不是迷信
《易经》到底是迷信还是科学
是科学。 科学只是人类探索世界的活动而已。其含义与定义，不同人有不同的说法。迷信是人的一种思维状态，能求而不求，没有辩证思维，盲目相信别人。有高水平的思维并不必然导致正确的知识。就是所谓的愚人千虑，必有一得；智者千虑，必有一失。我们不在这方面绕圈子了。 实践是检验真理的唯一标准。说他不是迷信，就是因为周易确实可以在实践中得到印证。真懂者确实可以说出很多人的信息，诸如结婚、生子等很多方面的具体时间。绝非一个心理学上的巴纳姆效应可以解释。当然，江湖术士，百伪一真。就象360行中，状元、高手终是少数，还有一些志在敛财心术不正之辈，就更难说了。
中国的易经是不是迷信？
要想知道周易是不是迷信，首先要明白迷信的定义。查字典你就会得知，迷：是迷失，信：信仰。组合起来也就是迷失的信仰。《现代汉语成语词典》中说：迷信 是迷恋于一种不实际的信仰。综合全面的意思是：迷恋于一种带有个人崇拜性质的信仰就是迷信。而周易则是我们中华古人集体创作的结晶，没有作者（个人崇拜），没有年代，只是有一个传说中的伏羲氏是最初的创作者，但是在书中并没有崇拜的意思。再说周易是中华古人用以占卜和教育人的“工具书”，所以说，说学周易或周易是迷信，实在有些牵强和荒诞。周易占卜中的灵验程度几乎让人瞠目结舌，由于艰涩难懂，一些少耐心的人便稀里糊涂地说他是迷信，未免过于武断和头脑简单。外国人都拿周易当作一部占卜和哲学的经典，反而被中华的一些狂躁者随意地说成迷信，这是令研究周易的同行们所不齿的、也同时是无奈的。又因为他的哲理思想非常地系统、隐蔽，这种哲理深藏于占卜的卦中，需要经过深入地研究才能得到这种完美的思想，更会令一些无缘的人擦肩而过，于是他们为了自己的脸面问题佯装懂得，随意地稀里糊涂地说是迷信，实质上他们并不懂周易，只是略知皮毛而已。实质上每一个真正懂周易的人，都不会有这样门外汉的所谓迷信的观点。
起名字要用易经,五行?是不是迷信啊?
周易传承了上千年被说成迷信真是可悲 我是周易取名师傅
鹤的共享空间：风水是不是迷信还要讨论吗
风水是准科学！
易经这本书怎么样？是不是骗人的？
要详细介绍可以去搜索一下 我说下自己的看法 易经是中华文化的开山之作，不但算卦，更重要的是教人做人的道理
最近很喜欢看易经，越看越着迷，会不会有点封建太迷信了？
易经是中华文化的瑰宝，是经历数千年验证的一门科学。如果你把所谓的封建迷信和它联系在一起，是你对它的误解。如果不能正确的理解，就不要看了。
易经预测是不是必须背才能预测准确
预测准确度于背诵的东西并无相关。 不过有几点你可以考虑。 1、背过的东西，使用起来快捷方便。比如装挂，最快的装挂就是背过，背过之后，你完全可以在不看卦图的情况下就开始解卦。且不论你解的对错，至少这个基本功，让别人一看，你是行家，而不是新手。 2、如果你打算做职业预测师，那你就不用背了。因为你只要职业做这个，这些常见的口诀你基本上天天都要用，就算是你不想背，你也能背的滚瓜烂熟。 3、背诵也是有局限性的。很多人追求快捷，使用大量口诀。甚至不少预测师直接用口诀预测。这是不足够的，因为任何的口诀，都有一定的适用环境，脱离了环境，直接应用，出错还是很容易的。所以背的多，未必测得准，能够能活应变，才是《易经》的预测的宗旨。
按照迷信的说法，帮别人撮合姻缘，或者促成男女结婚，是不是可以积德？
姻缘是俩人注定的 撮合，也算积德吧 有情人钟情眷属
《易经》是科学还是迷信
都不是，，首先易经绝对不是迷信，不然也不会有那么多的名人去研究它。 再者它也不能说是科学，科学这个词是从西方过来的，易经是咱们中国自己的东西，是两个体系。 易经之所以被很多人认为迷信，那是因为很多易经的东西是科学解释不了的，殊不知是因为科学还不发达，达不到解释易经的水平。。 望采纳！！！
命理学到底是不是迷信
不是迷信，是术数推算，中年后算得准说明没有改命，而命在自己手上，可以改。从心下手，改命治病！改掉习惯，改掉脾气，运改了命就改了！
