道德经和易经先看哪本
道德经和金刚经我先看那本好呢?
金刚经吧。市面上注解的道德经很多意思都不大对，道德经本身玄奥难懂。还是金刚经容易些。
易经＆道德经是一本书么？
不是滴`` 《易经》与《道德经》是我国文化史上最早的两部伟大哲学经典，先后编定于洛阳。《易经》基本上是集体创作的，是我国先民在与大自然的斗争和社会生活过程中保存自我的预测记录。它直接继承了夏代的“连山易”、商代的“归藏易”，前后大约千年左右，最后经周公姬旦于西周初年编定于洛邑成周。⑴《道德经》是一部个人著作，乃由东周守藏史老子创作，大体上成书于公元前516年（周敬王四年）之前的国都洛阳。⑵这两部经典，“以其人格之伟大，思想之精深，遂乃皋牢百代，独步千古，二千年来，百家群籍，浩如烟海，沿流溯源，几乎无不以此二书为其本根，学者有志于中国哲学，固舍此莫由也”。⑶可见其影响的深远了。 《易经》经文包括卦象64个，卦名75字，爻题384个768字，卦爻辞字数4000挂零，合计近5000字。历来视其为一部古占卜书，“卦以示象，爻以示变，辞以明吉凶”，这说明“古者事必有卜，国家大事，悉以卜决之”。⑷“《易经》虽然以占卜书的形式出现，但却堪称我国哲学史上的第一本著作。”⑸ 《道德经》是一部纯真的哲学著作，是我国第一部从宗教哲学中脱胎出来的哲学专著，全书分81章，5000字，故又称《老子五千文》，又因其分道、德两篇，故又称《老子上下篇》，后人简称《老子》。⑹ 《易经》与《道德经》的内容，均是通过对宇宙现象的仰观俯察，归纳总结出来的，其共同的核心是事物总处于变动不居的状态。这种状态是由事物的正反两种性质所决定。尽管《道德经》的出世晚于《易经》500多年，而它的思想体系源溯于《易经》是不可置疑的。《道德经》传世之后，道家学派遂崛世而立。此后，儒家兴起，而《易经》由于种种原因被列为儒家经典。但在历史发展过程中，这两部经典到东汉早期道教创建时，已被列为道教重要典籍，后被三国魏在洛阳任要职的青年学者王弼（226～249年）分别注释，成为一家之言，遂盛传于世。今就这两部哲学著作的共同点略析于后。 一、 关于宇宙本体论 《易经》是以“棥薄? -”二爻所组成的八个卦象来体现宇宙中的万事万物的。乾为天，坤为地，震为雷，巽为风，坎为水，离为火，艮为山，兑为泽。实际上，可以合为四种物质：气土水火。世上的万物皆本源于此，而最概括的体现则为一代表阳，- -代表阴。阴阳相合，化生万物。《易经》尊阴，直接继承商代的易观，所以称“阴阳”。这“阴阳”却被《易经》提出的宇宙本体的“道”所统帅。当代易家宋祚胤通过《易经·
道德经和易经哪个年代更早
易经早，易经成书于春秋之前，《道德经》是春秋时期老子（李耳）的哲学作品，又称《道德真经》、《老子》、《五千言》、《老子五千文》，是中国古代先秦诸子分家前的一部著作，为其时诸子所共仰，是道家哲学思想的重要来源。并且易经被称为万经之源，道德经中的很多话都出自易经。
易经》《道德经》《论语》哪个是基础，那个是高端
易经，论语是儒家的，道德经是道家的，不是一个系统的，也没有哪个是基础，哪个高端的说法。不过易经相对深奥，道德经比较抽象，通常来说论语容易学点，当然啦这个看个人喜欢哪个方面的知识。
六爻预测中先看用神还是世爻？
我来回答你这个问题吧。 六爻预测，先看用神，如果有动爻再看动爻和用神的刑冲克害，没动爻看用神的旺衰来确定事体的成败，所有的爻都先和用神爻联系，包括世爻也需要和用神爻联系。 至于世爻，假如世爻不是用神爻的话，一般参看一下就可以了，用神爻和动爻是断六爻的主线，抓住主线就可以了，其余的爻参看一下就行了。 一般来说需要注意这么几个点，一是元神爻（根基）和用神爻的旺衰，二是动爻（月定旺衰）和用神的关系，三是月破爻旬空爻和用神的关系，四是整体卦象和所预测事物的类比。 就说这么多。
易经道德经之类的古典中找个有寓意好听男名 50分
仁渊 予善仁 心善渊
找对象先看星座，靠不靠谱
反正我是不看这些的 两个人要是真心的 就不会在乎其他的因素 星座说你们两个的星座不吻合 或者吻合度很低 就好像再说你俩不适合 但实际上适不适合 你们自己知道 所以还是不看的好
要看注释哲学类的《道德经》和学易理的《易经》，麻烦给推荐推荐这类版本的书籍哈
个人感觉，台湾傅佩荣教授的《解读老子》和《解读易经》都不错，有原文，有注释，有点拨，清晰易读。 另外，他的〈解读庄子〉和〈解读论语〉也都值得一读。 我觉得傅的在注释上是很下功夫的。很多注释，都纠正了当前通行译法的错误。 不想花钱，并且不怕费眼睛的话，这些书在百度文库里都能找到（关键字：傅佩荣 解读）。
易经，道德经，黄帝内经哪部成书在前？阴阴，八卦，五行，辩证的思想谁先提出？
《易经》创作时间不确定，可能成于周初，战国或西汉；《道德经》作于春秋时期；《黄帝内经》创作时间不确定，可能成于先秦、战国或西汉。阴阳、八卦、五行、辩证的思想不是在同一时期产生的。
电影《超体》的返回本源，好像跟道德经，易经，等等道家典籍理论相符合
最后Lucy在男主角的手机上显示了“I'm everywhere” 无我以至我无处不在，是我而非我，Lucy名为Lucy，而实际上非Lucy. 确实是东方思想的终极哲学。
