辩论赛抽签

  • 辩论赛的正反方是自己选的还是抽签决定的

      你好,在我经历的辩论赛中,正反方都是抽签决定的,毕竟这样是最公平的方法。

  • 辩论赛才抽签决定立场好不好

      同学你好,对于你这个问题我有几话想说说。首先呢,辩论赛现场才抽签决定立场这个问题有利有弊这是必然的。可想而知,如若辩手事先不知道自己的立场,那就得在两方面都去充分准备,这能促使辩手更加全面,深刻的去发掘,了解当前辩题。但现实总是有很多限制的,例如,作为一种短期内进行多次的比赛,不可能每场比赛前都有充裕的时间让辩手能去准备的毫无遗漏(除非辩手是沙场老兵,一切早成竹于胸了…),那样事先决定立场能使辩手能专精一个方向,能看得更深,走得更远,然后正反两方更加容易碰撞出智慧与真理的火花…其次呢,当场决定立场导致的辩手准备全面可以使得辩论赛局面更加容易控制,更加有秩序,而事先定好了立场,若辩手能力不足,只顾己方观点,则很容易发生场面混乱,产生不了碰撞出智慧与真理的效果,而且这时辩手往往倾向于功利化,一心只求赢得比赛而失去了理性思考…权衡利弊得失,若是能放开比赛的约束,我想事先定下了立场应该能取到更好的效果吧。

  • 大学生辩论赛一般是提前通知谁为正反方,还是比赛现场抽签决定

      一般情况,先抽签决定正反方然后给双方一星期的时间准备

  • 大学生恋爱的利与弊—辩论赛

      我方总结陈词,对方辩友在对今天辩题的理解上犯了如下的错误,我不得不指出:1. 非必然性的“弊”(浪费时间、浪费金钱、荒废学业)2. 不成熟、不稳定的心态、盲目(不够成熟,第一次,学习)下面我将重申我方观点:1. 大学生谈恋爱有利于其与异性的沟通交流,了解异性,满足其生理和心理上的正常需要,这对大学生身心的健康发展有着必有的作用,一个大学生只有身心健康的发展了,才能更好地完成学业,发展事业。诗人歌德也曾说:“哪个青年男子不钟情,哪个妙龄少女不动心”,二十出头的我们,正处于风华正茂的年代,对异性的想像非常地美好,如果没有良好而宽松的环境给予我们正常的交流和沟通,那么“物极必反”是不是会让压抑的欲望更加放肆呢?美好的学业,幸福的事业又从何谈起呢?2. 谈恋爱本身就是一个过程,亦为人的一种必有经历,在这种经历中我们可以不断的完善自己的人生观、世界观、价值观以及塑造家庭观,在这么一个懵懂的年龄,犯错和受挫都是在所难免的,无论受伤还是失败对于成长中的我们都是一笔宝贵的财富。有人曾说:“只有逆境中才能看清人性,只有挫折中才能认清自我。”3. 大学生从一个只懂得接受爱,索取爱的孩子,能否顺利地成长为一个可以给予爱,付出爱的大人,这需要一种磨砺,一种经历来充当催化剂,促使这一转变的发生,而谈恋爱就恰恰给予了少不更事的我们学会如何去爱人,如何去照顾人的机会,当我们学会了如何去爱一个自己喜欢的人之后,我们的心变得宽大而成熟了,对社会的责任感油然而生,对国家的热爱情更加澎湃。我们学会了爱人和爱更多的人,这样的成长,这样的成熟,不正是构建和谐社会所需要的吗?面对大学生谈恋爱,我方从不否认其存在的非必然性弊端,正是因为非必然性,所以我们可以通过长者正确的引导,师者完善的管理,国家良好的政策,共同促成大学生有序健康正确的谈恋爱,使其身心、人生观、世界观、价值观等更好的发展啊!没有苦味的经历,哪来甜美的成长,没有刻骨的挫折,哪来喜悦的成功,没有实践的给予,哪懂得爱的付出。人生原本就是一个过程,一种经历,带血的脚印不好走,但是成功的明天就在你的脚下。综上所述,我方认为,大学生谈恋爱利大于弊,谢谢!

  • 高考能否改变命运辩论赛四辩陈词

      。。。辩论赛不是这样打的,价值型辩题会在每次讨论中自然而然挖掘到本质。

  • 吃米饭比吃面条好辩论赛怎么回答

      这么脑洞大开的辩题...   好吧,我就讲一下米饭和面条的区别:   (1)从食材角度讲,米饭是大米,是水稻种植出来的,而面条是面粉做的,是小麦磨出来的,因此一个是来自水稻,一个是来自小麦。就中国而言,水稻产量比小麦高得多,水稻北中南方分别一年一、二、三熟,而小麦生长在水分较少的干旱地区,一年一熟,因此提倡吃米饭;更别提袁隆平教授改良了水稻的杂交方式,吃米饭更符合国情。   (2)从营养角度讲,有人认为小麦营养价值高,这是不科学的,因为他们成分不一样,就人体而言,每一种元素都十分重要。   (3)从热量角度讲,米饭热量116卡,面条109卡,但是按照人体一天摄入的热量来看,这一点根本不足以让你肥胖,分分钟耗掉。   还有些其他奇葩的角度(如煮饭的多样性和便捷性),不过都不足以说明米饭或面条的优势,还是抓着第一点说吧...

  • 吕祖17抽签

      看了下签文,一旦雷声震,四方皆有庆;转吉又增祥,壬癸子午定。讲的是张飞,感觉能等到,但是要坚持不懈,不能只靠一时之勇,最好有朋友从中相帮更好。或者采取以退为进的方式也未尝不可。

  • 个人的命运是由社会来掌握,辩论赛!

      关键点:   1,假如个人命运不由社会掌握,那把一个人扔在没有社会存在的月球,他将如何掌握自己的命运?   追:在我看来只能死路一条;对方如果提食物等,回:别忘了只要是产品都是社会提供的。。     2,请对方举出不依靠社会而掌握自己命运的例子   不可能举得出的,只要获得了帮助的基本都是依靠了社会的

  • 辩论赛四辩结束陈词

      你好   今天我们说批判比自我批判更好,不是为了否认自我批判对于反省,对于改正错误的重要性。但是批判较于自我批评更能全面第地、客观地发现问题、分析问题,更有利力地帮助我们改正错误。   自我批判具有其先天的缺陷,首先是人具有贪婪、自私、自大的天性,其次是个人的视角狭隘、学识有限。最后即使自己发现自己的错误所在,也很难依靠自己的力量进行改正。多少企业违法经营,有几个是不自知的?他们不是看到滚滚利润而丧失了理智吗?那些贪官污吏难道不知道收受贿赂是违法的吗,他们不是看到沓沓钞票而抵制不了诱惑吗?这些人性的弱点又怎能寄托于自我批判来改正呢?   这一点在历史上也早有明证:李世民不可不为明君之典范,但在魏征死后他不知做了多少荒唐事,最后攻打高丽,兵败后感叹道:魏征若在,不使我有是行也。明万历皇帝,其老师张居正在世时,可谓勤勉治国,但张居正一死,他30年不上朝,史学家感慨说:明朝皆因万历亡。   让我们回想一下自己,有多少次,我们发现了自己的错误,但是我们却不敢正视他们,反而极力掩饰;又有多少次,因为别人的一句指正或批判,令我们顿开茅塞。   诗经说:有匪君子,如切如磋,如琢如磨。就是只有在相互砥砺中个人才能臻于至善,不断向前。   原文地址:[

  • 辩论赛四辩总结陈词“个人命运由个人决定”

      你要总结一辨到三辨你方的观点,这时候你是总结不要树立与一至三辨辩论无关的观点,这时候要围绕中心说。然后比赛中途找对方漏洞你方又没来得及辩驳的加进去。第二个陈述总结的占优势,你要把对方四辨最后的辩驳给驳回。还有给你一点最后一定要在要领准备结束的时候马上结束你的陈述,辩论赛最忌讳不管时间一个劲说的,还有结束的时候说:"最后我再一次陈述我方观点,个人命运与个人决定!"然后礼貌性的谢谢裁判。你就可以坐下了。   出场要主动跟对方辩手握手,有礼貌对于赢得比赛有至关重要的作用