李嘉诚知识改变命运
是知识改变命运还是性格改变命运啊？
我认为你所说的这句话不是并排的关系，首先是性格决定了你的命运，这是最关键的所在，一旦你的性格注定，那么就会决定你吸取知识的效用，那么是否会改变你的命运就要看你的性格造就了你如何的去面对你命运！
知识改变命运，知识怎样改变命运
努力学习知识和技能，将来才有机会选择自己想要的工作，而不是苟且谋生
知识能改变命运吗
知识当然可以改变命运，如果没有知识，可能只能一辈子务农。有了知识，最少多了很多选择。社会上当然有很多不公平，但也不是所有人都必须靠老子才能成功。我周围就有很多出身无权无势，甚至贫困家庭的人，他们考自己的努胆现在一样比较成功。不要光看到很多大学生找不到工作，为什么不去看还有更多的大学生找到了工作，把书本学到的知识变成自己的能力才是最重要的。像你的最后一句我非常不赞同，如果先这样给自己定性，那就是先为自己的失败找好了借口，那样永远也不会成功。
知识改变命运是谁发明的
知识改变命运不是谁发明的，因为这句至理名言不是人发明的，是人发现的。它告诉人们:改变命运靠读书获取知识。有这样一本同名书籍，可以自己网购。
知识改变命运不同的艺术字体
直接去“找字网”，自己输入所需的内容，有很多种艺术字供你选择~
求一张关于知识改变命运的图片
你在百度的网页上打“希望工程大眼睛女孩”就会有这个女孩的很多照片了
知识改变命运 是谁说的？？
“知识改变命运”是李嘉诚先生提出来的。 他说：“我们正在跨入的21世纪，是知识和知识经济的世纪，知识将最大程度地决定经济发展、民族进步、国家富强以及人类文化的提升。知识是推动发展的最重要工具，改变命运的机会就掌握在我们自己手中！” 他还制作了一系列知识改变命运的电视短片，将这个观念传递给更多的人，未来无疑将会有更多的人从中获益，抓住改变自己命运的契机。
议论文“让知识可以改变命运”看好问题
yi不这你敢不敢用 .Lls889 李大钊说：“知识是引导人们看到光明和真实境界的灯烛o”高尔基说：“没有知识就不可能对生活做出正确的解释o”雨果说：“知识是人生旅途中的食粮o”我说：“知识改变命运o” 也许你曾听说过这样的一个故事，美国女孩蒂莉·史密斯凭借自己在学校学到的地理知识，挽救了100多名游客的生命o 这足以证明知识的重要o因为是知识使100多名游客死里逃生，进而改变了其一生的命运啊！ 再说张海迪，这位身残志坚的人，用知识武装自己的头脑，弥补自己的缺陷，不也发挥了生命的价值，改变了自己的命运吗？ 想必你肯定也知道霍金吧！他也是一位身残志坚的人o在他人生的花季，突然得了脊髓灰质炎，全身瘫痪，只剩下一个手指头可以动弹o但是他凭借惊人的毅力，博览群书，创作了一部又一部名著o医生说他只能活一个春秋，但是一个春秋过去了，又一个春秋过去了，霍金依然活着o 是知识改变了张海迪、霍金的命运，是知识使他们永垂不朽，是知识使他们没有白白地在世间走一遭o 还有爱迪生，这位发明大王曾被认为是低能儿，因此被退学o在母亲的指导下，他博览群书，刻苦学习，终于做出了很大的成就o在他有生之年有一千多种发明，是人类的生活带来巨大的变化o其中最伟大的发明就是电灯，把人类带入了“光明的世界”o 是知识使爱迪生从低能到天才，当然也是知识改变了爱迪生的命运！ 可见知识在现实生活中真的很重要o 知识可以改变命运；知识可以创造财富；知识可以陶冶情操o 愿你拥有丰富的知识，用它来改变你的生活，改变你的命运！
“知识能不能改变命运”作为反方，该如何“攻”，“辩”?
这个问题，建议靠向诡辩方面。例如：不仅仅是有知识就行了，还要有其他的，比如机遇，比如圆滑，比如魄力，比如担当等等方面，要把对手圈死在片面的角落里。如果不上当，下一种方法对手一定会列举很多正面材料，但是主机正面材料也是有条件性的，比如正面材料实在某时某刻发生，加入说不在此时此刻，或者多种外界因素干扰下，即使有知识，也难以成事。正常的反方思路：对方辩友，尊敬的（陪审的，主持人都怎么称呼来着？），我方观点认为：知识不能改变命运。我方认为，正方观点是具有其片面和局限性的，知识是好的，这毋庸置疑，但是仅仅只有知识就行了吗？新华字典：把识别万物实体与性质的是与不是，定义为知识。我方注意到，知识为是与不是，这是个断定的说法。三国的孙皓是个牛人，除去有些残暴之外，可以理解成是个中央集权的法制代言人，但是大势所趋，最后还是被灭了，可以说有能力但不能逆天，当他出生在这个宫廷中，面对当今天下大事，他也仅能做人事而听天命了。诸如此类，不胜枚举。掌握了知识又不如，最后还是落得阶下囚，笼中鸟，行尸走肉，碌碌无为，如果在座有道家学派信仰者，讲究无为而治，那我就无话可说了。诡异的反方思路（总结性论述）：命运：指生命的经历。命指生命，运即经验历程。宿命论者相信命运不可以改写，因为人不可窥探预知命运，命运存在任何的角落上，只是无法接触。命运只是个人的主观意识观念而已。但民间信仰认为命运早由天(或神)注定、可以用术数及占卜等方术来预测命运。围绕这些信仰，风水、术数、巫术的行业形成，以不同方式使人相信命运可以改变。那么正如对方辩友刚才所举得例子，这个孩子从小生活贫穷，学到了知识以后，生活变得好了，这就是对方辩友所认为的改变命运，那我可不可以这样认为：如果这孩子命中注定可大富大贵，即使不掌握知识，依旧活得衣食无忧。为什么对方辩友认为从穷苦变得富贵就是改变了命运，改变了生命的历程呢，难道像我这样没有潜在背景的人，就该一生贫穷苦难，生活在社会的底层么？（他们肯定会据这种例子，如果不举这种例子，你可以说：请问正方一号二号三号四号，你曾经家庭什么样，掌握了知识后，现在呢，哦，现在好了，所以你认为你的命运改变了是么？哦，知识改变命运·······实在不行，可以说自己嘛，更加义愤填膺些）对方辩友所理解的命运，其实并非命运，而只是生活的阶层而已，命运并不是我们三言两语可以理解的，人生的轨迹岂能因为一种认识而改变！知识不能改变命运，对方辩友认为的所谓的命运，也只是我们生活的方式被改变了，成就被凸显了，这就是命运的改变么？新华字典：把识别万物实体与性质的是与不是，定义为知识。命运的改变不逡巡是与不是的角度上，也不是好与不好，而是历史红尘中的一点尘埃，无语对错好坏是非曲直。人类掌握了打磨石器，炼制钢铁，人类成为的地球的主宰；人类掌握了先进的科技知识，有了蒸汽机，电动机，电脑，人类还是这地球的主宰，没有变化。如果说人类生活好了，是命运的改变，也只是生存环境的改变，而不是好了，是环境越来越差了，人与人之间心的距离更远了，我仔细听了对方辩友的所有实例，全是命运因为知识而变好了，我想对方辩友把这么一句平实的陈述句理解错了，大错特错了，假如知识真能改变命运，也不是都变好，还有变坏，可见对方辩友为了此次辩论根本没有准备充分，题目都没有深刻认识，又如何能论个是非曲直好坏对错，片面武断，文不对题，思路单一，强行定位，实在使我了掌握了知识却依旧对命运迷惘的人啊，为对方辩友的行径感到悲哀！单纯手打，绝无抄袭，请求给分，拜谢楼主
知识改变命运还是知识无用论？
上海海事大学女研究生杨元元被发现在宿舍卫生间内用毛巾上吊自杀，半个月后，网帖指校方强行撵走住在女儿宿舍里的杨元元母亲导致杨元元精神崩溃。是个人太脆弱还是学校太冷漠，抑或是社会保障机制不健全？在社会上掀起巨大的争议。 看到杨元元的悲剧，心里感觉被冰冻一样寒冷。当然，我最为感到悲痛的还是杨元元的过度自尊、过度自强，以及与此同义的过度脆弱。为什么你连死都不怕，却居然害怕活呢？你选择以那样一种半蹲着吊在洗脸台水龙头上的方式痛苦而缓慢地结束自己的生命，该是需要付出多大的勇气啊？ 杨元元自杀前一天曾感叹，“都说知识改变命运，我学了那么多知识，也没见有什么改变。”也许正是这样的观念顽固而倔强地长期占据着她的大脑，才使她最终作出了自杀的选择吧。平心而论，相比一般的贫困人群，杨元元一家至少不算太差，更不至于无法过下去；而她所遭遇到的申请安排母亲住宿被学校拒绝，以及被宿管从宿舍赶走母亲的挫折，虽然痛彻心扉，但也不至于感到无路可走的绝望吧？ 在眼下非常现实的金钱社会里，越是贫困中的人，越是对外界反应感到敏感，尤其是一个正值青春年华的女学生。其实本科毕业的她，完全可以选择工作，而不必继续读研；但正因为工作的不顺利，特别是对“知识改变命运”的信奉，可能使她重新选择了读研。但是在学校的种种遭遇，让她对“知识改变命运”产生了严重的怀疑，于是感到所有希望的彻底破灭，这会不会是她选择结束生命的最重要原因？ “知识改变命运”，多么好的一句话；但是在“读书无用论”的背景下，这同样又是多么无奈的一句话。贫困子弟不读书固然没有出路，但并不是读书越多从此就一定越顺利。如果过度信奉“知识改变命运”，在读书与命运之间作出不切实际的幻想对接，最后必然重重地伤害到自己，让人产生严重的幻灭感。
