梦见歹徒持刀抢劫未遂
遭到持刀抢劫时将歹徒杀了算不算正当防卫
将抢劫的人杀死，属于正当防卫，必须是抢劫过程中才能构成正当防卫，以后就不是正当防卫。《刑法》规定，对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。
梦见歹徒持刀受到威胁
没事，日有所思夜有所梦，别迷信了
梦见被抢劫未遂
凌晨3-5点对应的是胆经活跃期，你大概是胆上有疾病或者隐患，最好去查查。
梦到有人持刀入室抢劫,我用劫匪的刀刺伤了劫匪什么意思
遇到凶险的事情，却被自己解决，应该是麻烦不攻自破
抢劫未遂罪量刑标准
涉嫌抢劫罪的，一般情节，可以判处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。未遂犯可以从轻处罚，具体量刑看情节。 《中华人民共和国刑法》第二十三条 【犯罪未遂】已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。 对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。 第二百六十三条 【抢劫罪】以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产： (一)入户抢劫的； (二)在公共交通工具上抢劫的； (三)抢劫银行或者其他金融机构的； (四)多次抢劫或者抢劫数额巨大的； (五)抢劫致人重伤、死亡的； (六)冒充军警人员抢劫的； (七)持枪抢劫的； (八)抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
如何徒手与持刀歹徒搏斗
在和手持刀具的歹徒搏斗前，先用软硬兼施的方法稳定歹徒的情绪，使歹徒放弃刀具攻击的机会；歹徒丢下刀具以后，第一时间捡起刀具，攥住刀具向歹徒反击，扎向歹徒的要害部位（如：脖子、心脏），使歹徒失去存活能力和战斗能力。 盲目与持刀歹徒搏斗会造成不必要的流血牺牲。（尤其是年轻女性） 女性的战斗能力太弱，不能和违法犯罪嫌疑人殊死搏斗。 只有保护生命和财产，才能取得战斗的胜利，协助公安机关将歹徒绳之以法，维护正义。
湖北发生持刀抢劫银行案劫匪是什么人？
9月1日下午一点多，湖北阳新县龙港镇富水邮政储蓄所发生一起持刀抢劫案。
遇到持刀歹徒怎么办？
如果遭遇持刀抢劫，警方表示，遇到此类情况不要慌张，受害人要想方设法与其周旋，拖延时间；或放弃财物，以确保人身安全，然后及时报警。 1、 首先遇事要冷静。冷静是为了让自己在危急关头，能从容不迫利用更多的时间，来迅速捕捉抢劫者的各种特征。如他们的身高、体形、衣着、口音等。同时，抢劫者一逃走应立即向当地公安机关报案。 2、尽可能采取智斗。有些抢劫者看上去来势凶猛，实际上色厉内荏，并不是被抢者的对手。聪明的被劫者一定会很快地估计出对方的实力，可利用一切机会逃走。 3、正当防卫。我国刑法赋予公民的特别防卫权，即对正在实施抢劫的犯罪嫌疑人可被告无限防卫，受害人可看准时机，迅速对抢劫者实施猛烈的反击，若能就地将其捉拿归案更好，即使不能，也可以在猛烈的反击后，趁其慌乱时，抽身就跑。
梦见制服持刀歹徒，求解求解谢谢谢谢
你好 梦见将歹徒制服意味着： 目标明确的一天。今天的你在循着自己的计划一步步地操作，虽然有变数，但胸有成竹的时候更多。同时，投资方面较有可能参与到大项目中去，或者和有权势的人合作经营，获利的机会颇大。不过，健康方面，长期积累下来的一些小疼痛有恶化的迹象。
想问：如果遇到持刀抢劫的，我用自己的防身的武器（匕首）将抢劫的人杀死，我算不算正当防卫？
这可不能算是“正当防卫”了，最轻也要视为“防卫过当”，搞不好，要被法庭视为“故意伤害致死”或者“故意杀人”呢。对于“防卫过当”是否要负刑事责任，那要看当时持刀抢劫的激烈程度，也就是犯罪嫌疑人对你的人身安全（主要）造成威胁和伤害情况了；至于民事责任，那就要看犯罪嫌疑人的家庭情况和法庭的意志了。对于“正当防卫”，法理上认为：受害人通过一定的方法和途径，使犯罪嫌疑人停止对受害人伤害或丧失伤害能力的行为。也就是说不得对犯罪嫌疑人进行或造成人身安全伤害，当犯罪嫌疑人停止对受害人伤害时，正当防卫亦应停止，或者受害人不得采取剥夺他人生命的方式来保证自己的人身财产安全。 “正当防卫”，是防卫，即保证自己的生命财产安全，不是攻击。所以，不能够对犯罪嫌疑人的生命财产安全构成威胁或造成伤害。“正当防卫”的目的是，降低或者消除犯罪嫌疑人对受害人已经构成的威胁和伤害的可能。如果，是以对犯罪嫌疑人的生命财产进行伤害来达到保全自己为目的，那这里面就包含攻击的成份了，这是不可取的。另外，当犯罪嫌疑人持有凶器时，受害人也是可以采用与之相应的工具进行自卫的。但有三点必须注意：绝对不得超出法律允许范围；不应过分超过犯罪嫌疑人持有的凶器的杀伤范围；绝对禁止对第三方造成伤害。（举个例子，犯罪嫌疑人持刀，通常认为受害人也可持刀，且不伤害第三人，应尽力不对犯罪嫌疑人造成伤害；但是，受害人绝对不能持有枪支、手榴弹） 其实，就法律而言，其首要目的是防止犯罪事件的发生、发展；再次是降低犯罪的严重后果；最后才是惩罚罪犯。对于这些，每个国家的法律都是一样的，这是法律的本质。但是，由于国家体制和国家制定法律的基础不同，这就在各国的法律上产生了各国法律本质上的不同（普通法系和大陆法系，中国的法律属于大陆法系）。对于我们这些普通人，甚至是国家而言，都是要面对的问题，也是很难解决的。另外，现在就我个人认为，中国的法律是有一定问题的，例如：交通法的制定基础是照顾弱势群体，而不是追求事件的真实和法律的平等。虽然这个例子没有书面证据证明我的说法，但是一些实际事例和某些领导的讲话确实如此。说白了，法律制定不和理，再加上（违法不究、执法不严、有法不依）、无法可依，就出现了类似“正当防为的问题”。不过，一般认为美国和欧洲的法律整体是比较全面和先进的，不过美国有两百多年的历史，大欧洲是一家亲了。我们才有58年。
