梦见入室持刀抢劫

  • 持刀入室抢劫

      按照抢劫罪,从重处罚。   持刀入室抢劫属于严重刑事犯罪案件,构成“情节严重”。   《刑法》对抢劫罪的处罚规定:   第二百六十三条 【抢劫罪】以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;有下列情形之一的,处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑,并处罚金或者没收财产:   (一)入户抢劫的;   (二)在公共交通工具上抢劫的;   (三)抢劫银行或者其他金融机构的;   (四)多次抢劫或者抢劫数额巨大的;   (五)抢劫致人重伤、死亡的;   (六)冒充军警人员抢劫的;   (七)持枪抢劫的;   (八)抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。

  • 遇到入室持刀抢劫该怎么办

      如果无法应对,就舍钱财保命。如果有办法,可以采取无限防卫。也就是可以采取一切有效手段进行反抗。即使把抢劫犯打死,也属于正当防卫,不负刑事责任。   《刑法》   第二十条 【正当防卫】为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。   正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。   对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。

  • 假如发现歹徒持刀入室抢劫。

      抢劫进行中,财产权利就一直受到侵害了,抢劫还不会防卫过当   刑法   第二十条 【正当防卫】为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。   正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。   对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。

  • 梦见自己入室盗窃,有什么说法?

      好梦,梦见洗澡百病去,梦见自身做贼:所求得

  • 梦见自己遭人持刀抢劫有军人救助

      属于幻觉,与现实不符,没有问题的。

  • 梦见被入室抢劫后被小偷划伤见血

      梦是反的,但是有的时候做梦也是在预告你一些事,自己注意点就行了,也有可能是你生活中出现了困难或者让你不能解决的事。反正你自己注意点

  • 梦见去抢劫

    梦到去抢劫:意味着诸事欠顺,身体健康不佳,或有朋友背信。

    梦到去抢劫,有些自我封闭的倾向!心里牵挂的事情没有想好之前,你不愿意有其他新的计划或举动呢!独处的时间增多,家人为你这个样子担心,不妨把心事告诉他们,听听他们的意见吧!

    出行的人梦到去抢劫,遇雨则延后再出发。

    怀孕的人梦到去抢劫,生女,头发稀疏。防流产。

    本命年的人梦到去抢劫,房地产得利多,诸事平顺,比去年进步。

    恋爱中的人梦到去抢劫,先有个家屋,婚姻可成,时节延长。

    做生意的人梦到去抢劫,顺利得财,慎防小人中伤,朋友背信。

    梦到去抢劫的相关梦境

    梦到被抢劫的是物品,表明你会得到意外的收获。

    梦到被抢劫的是金钱,是在提醒你要节约开支。

    梦到被抢去的是别人,是在告诉你你会结识一位新的朋友。

    梦到去抢劫的网友梦例

    网友梦境:梦到自己被抢劫

    周公解梦:梦到自己遇到抢劫,生活中将有波折,但很快局面会开始好转。

  • 梦见自己拿菜刀跟两个要入室抢劫的女人打架

      盗窃主财   盗窃是财产的转移,代表着钱财方面的得失。梦中的盗窃和现实不同,代表着一种因缘和定数。   梦见家里被盗,意味着破财。   女人梦见家里被盗,由于女人的钱财来自于丈夫,因此这意味着夫妻将会离异。   梦见自己参与盗窃,则意味着能得到好处。   梦见钱包被扒走,人际关系运将下降。可能发生很麻烦的纠纷。这时绝对有必要请第三者出面做公道人。   梦见遭受闯空门,金钱运将上升。临时兼一个小小的差事就有很高的收入——这种幸运事将不断发生,你的口袋将经常装得满满的。

  • 梦见入室抢劫杀人

      Carlet解梦---你在思考价值观等一些立足社会的基本观点『Carlet』;   Carlet心理辅导---无论你的目标是什么,选择了什么职业,如果你想获得人生的成功,首先就必须学会与他人处好关系

  • 想问:如果遇到持刀抢劫的,我用自己的防身的武器(匕首)将抢劫的人杀死,我算不算正当防卫?

      这可不能算是“正当防卫”了,最轻也要视为“防卫过当”,搞不好,要被法庭视为“故意伤害致死”或者“故意杀人”呢。对于“防卫过当”是否要负刑事责任,那要看当时持刀抢劫的激烈程度,也就是犯罪嫌疑人对你的人身安全(主要)造成威胁和伤害情况了;至于民事责任,那就要看犯罪嫌疑人的家庭情况和法庭的意志了。对于“正当防卫”,法理上认为:受害人通过一定的方法和途径,使犯罪嫌疑人停止对受害人伤害或丧失伤害能力的行为。也就是说不得对犯罪嫌疑人进行或造成人身安全伤害,当犯罪嫌疑人停止对受害人伤害时,正当防卫亦应停止,或者受害人不得采取剥夺他人生命的方式来保证自己的人身财产安全。   “正当防卫”,是防卫,即保证自己的生命财产安全,不是攻击。所以,不能够对犯罪嫌疑人的生命财产安全构成威胁或造成伤害。“正当防卫”的目的是,降低或者消除犯罪嫌疑人对受害人已经构成的威胁和伤害的可能。如果,是以对犯罪嫌疑人的生命财产进行伤害来达到保全自己为目的,那这里面就包含攻击的成份了,这是不可取的。另外,当犯罪嫌疑人持有凶器时,受害人也是可以采用与之相应的工具进行自卫的。但有三点必须注意:绝对不得超出法律允许范围;不应过分超过犯罪嫌疑人持有的凶器的杀伤范围;绝对禁止对第三方造成伤害。(举个例子,犯罪嫌疑人持刀,通常认为受害人也可持刀,且不伤害第三人,应尽力不对犯罪嫌疑人造成伤害;但是,受害人绝对不能持有枪支、手榴弹)   其实,就法律而言,其首要目的是防止犯罪事件的发生、发展;再次是降低犯罪的严重后果;最后才是惩罚罪犯。对于这些,每个国家的法律都是一样的,这是法律的本质。但是,由于国家体制和国家制定法律的基础不同,这就在各国的法律上产生了各国法律本质上的不同(普通法系和大陆法系,中国的法律属于大陆法系)。对于我们这些普通人,甚至是国家而言,都是要面对的问题,也是很难解决的。另外,现在就我个人认为,中国的法律是有一定问题的,例如:交通法的制定基础是照顾弱势群体,而不是追求事件的真实和法律的平等。虽然这个例子没有书面证据证明我的说法,但是一些实际事例和某些领导的讲话确实如此。说白了,法律制定不和理,再加上(违法不究、执法不严、有法不依)、无法可依,就出现了类似“正当防为的问题”。不过,一般认为美国和欧洲的法律整体是比较全面和先进的,不过美国有两百多年的历史,大欧洲是一家亲了。我们才有58年。