都有优缺点,应互相参考学习,应用的地方不一样,没有可比性
没错。我和我朋友命理预测,趋吉避凶,阴阳宅风水都找他。算命先断过去,阴阳宅风水过路扫眼看砂水情况就直接断,非常厉害,功夫了得。
1、不同流派,对同一布局观点相反太常见了。 2、同一流派,对同一布局观点相反也常见,这个应该是和个人水平有关。 3、过路阴阳优点是不下罗盘,开口直断,有相对简单的断法口诀,相对粗些,但多数情况是与主流流派相符 当然其它原因还有很多,水平不同,是主要问题
我有一本以前看过不错,但是不是很长,风水大师赖布衣 你可以去看看
没有这种祕诀,这些都是文学作品杜撰的东西,都是虚的假的,不真实。
都没看过。不火就不是很好看
被某些作者称为“横眉冷对《葬书》”的赵汸,是元末明初的学者,因《葬书问对》一文而闻名风水学界。据载:赵汸,字子常,安徽休宁县人,参预编修《元史》,学识渊博。这样一位学识渊博的学者,到底是怎样论说风水经典《葬书》的呢? 妄称“夺神工改天命”遭禁绝,提倡“乘生气”开形法之先河 一、《葬书》作者不可考 问:葬地好坏能够主人吉凶的说法,有这样的道理吗? 答:有的。 问:哪本书对这个问题说得比较透彻呢? 答:《葬书》说得最透彻。 问:《葬书》真是郭璞写的吗?抑或是从古代流传下来的? 答:这事已不可考究了。 …… 《葬书》把风水术从传统的相地术中分离出来,对风水一词作了具体的解释,全面论述了风水术的理论与实践,从而奠定了风水术的基础。据传,《葬书》为郭璞撰写,于是风水鼻祖、相地宗师的桂冠就戴在了他的头上。然据许多学者考证,《葬书》乃宋以后之人假托郭璞之名而作,而书中的“经曰”之《经》乃指《青鸟子葬经》,可是现存本《青鸟子葬经》又有许多疑点:为什么唐代及唐以前文献中引用《青鸟子》的许多文句现存本没有?为什么宋代目录书不记载《青鸟子》?为什么现存本掺杂了郭璞《葬书》的许多内容?等等。还有,据考“风水”一词出现较晚,起码在晋代还没有出现这个相地术的代名词。再者,后世风水师所宣扬的一套理论,在《葬书》中基本上都已提出来了,故而可以肯定《葬书》乃后人假托郭璞之名的风水典作。正因为此,我们说本文作者赵汸的“不可考”态度是比较实在的。如今,通过正常渠道流传下来的风水典籍(其他术数也是如此),大都是掺杂了后人许多观点的“全书”,遗失了当初的纯正学风,署名作者(包括作序之人)更是经不起仔细推敲,给我们的学习、研究带来一定困难。笔者以为,对应用者来说,要多做一些创悟和实践工作,少参与些考证和争论,尽可能多地将民间术数小溪汇聚起来,将此注入横在我们面前的这条浑浊术数大河的源头,如此才能正本清源,还术数文化以清白。 二、妄称“神功可夺,天命可改”,自然遭到禁绝 问:《葬书》虽然很早就流传了,但自齐朝梁朝以至唐代的君子都没有提到它,到了宋代,司马光还建议焚烧这本书,禁绝它的方法,这又是什么原因呢? 答:如果一本书所说的东西大悖于常理,这本书固然应当被焚烧,这种方术固然应当被禁绝。世道的盛衰消长变化,有一定的规律而不可随意推移,虽有圣职巧力也无能为。因为
大侠,这个没卖的,是《鬼吹灯》作者天下霸唱编的,要看的话就去看《鬼吹灯》或者研究下《易经》吧。
骗你钱财没商量,多少大的贪官都是这样作的,都他妈的给抓起来了,就是一个玩笑
心灵交流