易经有科学依据吗
风水学有科学依据吗
风水学分二种，一种是迷信风水，一种是自然风水学。迷信风水没有科学依据，自然风水学有科学依据，可以经过实践来丁证。佛像底下压着钱不是好事，除非是财神爷。民间传说，真假不分。只有经过实践验证的风水学，才是真正的风水学。伪风水学是一种文化现象，不能解决实际问题。比如贪官供神像，照样被抓；穷人供神像，也不能成为富翁。社会流行广泛的多数是风水文化，即风水迷信；而真正的科学风水，是要经过风水师进行精心设计的。比如家居风水设计，酒店风水设计。通过风水设计，改变气场格局，来帮助人去掉一些疾病，改变心情状态，趋吉避凶，升官发财等等。
看手相有科学依据吗？
手相有它自己一套中国流传了5000年的理论体系，和科学是不同的体系。 就像中餐和西餐一样，你能说中餐就不如西餐了吗？ 没有看手相，中国人怎么活到现在的？华佗就是因为没看手相所以被曹操害死！ 如果看手相看的不准，肯定是你没遇到真正的看手相大师！而是江湖骗子！正是这些骗子让看手相更加不被大家相信！学习看手相，20年才入门，这还算是悟性好的！甚至有些人一辈子都入不了门！你不懂看手相，凭什么发言？有本事学20年手相再来质疑！ 我曾经也不相信看手相，而是迷信科学！(千万不要盲目迷信科学！科学就一定是对的？呵呵！) 直到我曾经就遇到过一个看首相大师，连我几岁读小学几岁读初中几岁读高中几岁读大学都算的一清二楚！你们说厉害不？不过大师也有失误的时候，我几岁大学毕业没算对！那也不能怪大师啊！因为我没告诉他:我学医！ 你们这群崇洋媚外的人，知不知道看手相在国外有多受欢迎？老祖宗流传下来的东西会有错吗？ 看手相有精华有糟粕，我们一定要留住手相的精华去除其糟粕！ 把我们的国粹传承下去，造福全人类！
易经风水知识里有没有科学依据
风水知识是有科学依据的，其依据是地理学，心理学，环境学，磁场学等。但是里面也有封建迷信的成分，学习风水必须加以区分。既不能全部相信，也不能全盘否定。风水是考祖宗留下的宝贵遗产，我们应该取其精华，弃其糟粕，将其继承并发扬光大！
十二星座有科学依据吗？
不是科学依据，而是经过调查或者大众过
星座有一定的科学依据吗？
十二星座分人气质性格有些科学依据，月份有气候分别，气候影响的情绪，胎儿最初的月份的气候对人影响大，它就象植物是开上什么花就结什么样的果，对人也就是看三岁可知八十。气候对人的气质性格影响有，可不起决定性的作用，先天是苗，后天培育也很重要。
新人 风水是根据什么推算的有科学依据吗
自己学习，然后实验一番就知道是否是真的了...
老婆超级喜欢塔罗牌，到底这个有科学依据不？
没有.在现代科学里没有任何支持它地依据
星座真的有科学依据吗？
没有有些人认为，星座占卜只是些无稽或幼稚的玩意；也有些人将星座占卜奉若神明，凡事无分大小，先看星座占卜结果再作决定。但很明显这些观念都是极端和不良的。 我个人认为，星座占卜是一种统计学，一种将人类性格特徵分类的统计学。透过出生年、月、日、时间和地点，便可得出一个独一无二的占星图，而经过分析，便可得知一个人的性格特徵。〔辅注：近日看到一些文章，引述到占星学和统计学在产生时间上所出现的差异，以否定了占星学即是统计学之说。看来，占星学益发神秘了！〕 有人质疑星座占卜的准确性，觉得占卜的结果时中时不中，於是便武断星座占卜只是欺人的玩意。说这些话的人对占星明显认识不足。真正的占星术又岂止单一个杂志星座的分析？试想想，全世界如此多人，难道全部人加起来便只有十二种性格？这明显是不可能的。那些想单以杂志的一周星座运程来考证占星学的人，无疑是在侮辱自己的智慧。 我认为占星学所注重的是性格特徵的分析，而多於作为预知未来的占卜。那些什麽每天/周的星座运程占卜，我敢说九成是骗人的。同样
人的手相真的有科学依据吗
有全世界没有一样的手相 就这一点都没法解散
黄大仙灵签指的哪位大仙，抽签有没有科学依据，文王神卦，和易经，测算到底有没有归绿律，真的有人可以洞 20分
说明你与佛道有缘，心诚则灵。
