道德经半部易经
易经和道德经，哪本境界高？
都是经典，谈不上谁高谁低，不过易经早于道德经，而且道德经的创作受到过易经影响
道德经和易经哪个年代更早
易经早，易经成书于春秋之前，《道德经》是春秋时期老子（李耳）的哲学作品，又称《道德真经》、《老子》、《五千言》、《老子五千文》，是中国古代先秦诸子分家前的一部著作，为其时诸子所共仰，是道家哲学思想的重要来源。并且易经被称为万经之源，道德经中的很多话都出自易经。
《易经》和《道德经》的区别
《易经》和《道德经》的区别有： 1、范围不一样：《易经》指《连山》、《归藏》、《周易》三部易书。《道德经》则是老子（李耳）的哲学作品，又称《道德真经》、《老子》、《五千言》、《老子五千文》。
道德经中说女人是道化身的句子
「道 德 经」 : 第 二 章天 下 皆 知 美 之 为 美 ， 斯 恶 已 。皆 知 善 之 为 善 ， 斯 不 善 已 。有 无 相 生 ， 难 易 相 成 ， 长 短 相 形 ，高 下 相 盈 ， 音 声 相 和 ， 前 后 相 随 。恒 也 。 是 以 圣 人 处 无 为 之 事 ，行 不 言 之 教 ﹔ 万 物 作 而 弗 始 ，生 而 弗 有 ， 为 而 弗 恃 ， 功 成 而 不 居 。夫 唯 弗 居 ， 是 以 不 去 。这一段是说：因为有了罪恶，所以人们才认识到了善良；因为有了美丽，所以人们了解了丑陋；善恶、美丑、高低、长短、这些事物，都是相互比较相互参照而产生的。所以，觉悟了的人，不会被这些事物所迷惑，而是以平常心态和自然、平凡、低调、高尚的行为（不言之教）来影响自己身边的人；正因为如此，他的功德亘古不逝。老 子: 「道 德 经」 : 第 二 十 章唯 之 与 阿 ， 相 去 几 何 。善之 与 恶 ， 相 去 若 何 。人 之 所 畏 ， 不 可 不 畏 。荒 兮 ， 其 未 央 哉 。众 人 熙 熙 ， 如 享 太 牢 ， 如 春 登 台 。我 独 泊 兮 ， 其 未 兆 ﹔沌 沌 兮 ， 如 婴 儿 之 未 孩 ﹔儽 儽 兮 ， 若 无 所 归 。众 人 皆 有 余 ， 而 我 独 若 遗 。 我 愚 人 之 心 也 哉 。俗 人 昭 昭 ， 我 独 昏 昏 。俗 人 察 察 ， 我 独 闷 闷 。众 人 皆 有 以 ， 而 我 独 顽 且 鄙 。我 独 异 于 人 ， 而 贵 食 母 。
道德经、坛经和易经哪个更适合普通人看
先看吧 然后再看其他的 看需要很深的佛理 看需要对中国的儒家 有深层次的了解
求《道德经》的原文,正宗老子写的原文繁体的
道 德 经 壹章（45） 道，可道，非恒道。名，可名，非恒名。无名，天的之始；有名，万物之毋 。估常无欲，似观其秒；常有欲，似观其徼。此两者同出而异名，同胃之玄。玄之双玄，众秒之门。 二章（46） 天下皆蜘美之为美，斯恶巳；皆蜘善之为善，斯不善矣。有无相生，难杨相成，长短相形，高下相盈，音声相和，前后相随，恒也。是似圣人处无为之事，行不言之教，万物做而弗始，生而弗有，为而弗恃，攻成而弗居。夫惟弗居，是似不去。 三章（47） 不尚贤，使民不争；不贵难得之货，使民不为盗；不见可欲，使民心不乱。 是似圣人之治，墟其心，实其腹；弱其志，强其骨。常使民无蜘无欲。使夫蜘不敢弗为而巳，则无不治。 四章（48） 道冲，而用之或不盈。渊兮，似万物之宗。挫其锐，解其纷，和其光，同其尘。湛兮，似或存。吾不蜘谁之子，橡蒂之先。 伍章（49） 天的不仁，似万物为刍狗；圣人不仁，似百牲为刍狗。天的之间，其优橐龠呼？墟而不屈，动而愈出。哆闻数穷，不如守中。 六章（50） 谷神不屎，是胃玄牝。玄牝之门，是胃天的根。锦锦若存，用之不勤。 七章（51） 天长的玖。天的所似能长且玖者，似其不咱生，估能长生。是似圣人后其身而身先，外其身而身存。不似其无私邪？估能成其私。 八章（52） 上善若水。水善梨万物而不争，居众人之所恶，估几于道。居善的，心善渊，与善仁，言善信，政善治，事善能，动善时。夫惟不争，估无尤。 九章（53） 持而盈之，不如其巳。揣而锐之，不可长保。金玉瞒堂，摸之能守。富贵而骄，咱遗其咎。攻遂身腿，天下之道。 拾章（54） 栽营魄抱壹，能无离呼？专气至揉，能如樱儿呼？修除玄揽，能无疵呼？爱民治国，能无智呼？天门开阖，能为雌呼？明白四达，能无蜘呼？生之、畜之，生而不有，长而不宰。是为玄德。 拾壹章（55） 三拾辐拱壹毂，当其无，有车之用。埏埴似为器，当其无，有器之用。凿护牖似为室，当其无，有室之用。估有之似为梨，无之似为用。 拾二章（56） 伍色令人木盲；伍音令人洱聋；伍味令人口爽；池骋畋猎，令人心发狂；难得之货，令人行妨。是似圣人为腹不为木，估去彼取此。 拾三章（57） 宠辱若惊，贵大患若身。呵胃宠辱若惊？宠为下，得之若惊，失之若惊，是胃宠辱若惊。呵胃贵大患若身？吾所似有大患者，为
曾仕强道德经的奥秘04究竟何为道
举个例子，比如我们说美国。美国倒底是什么样？如果去过的话，就会说，如何如何，但没有去过的，始终感觉是不明朗的，再有照片、录相也不行。 这个道的概念，也是这样。它是需要实证的。这就是为什么有那么多的人出家修行，他们就是想真正明白什么是道。只凭文字上说，说千道万，都无法真正明白的。因此，老子在《道德经》开篇即说：道可道，非常道。意思是，如何道是可以讲清楚的，就不是真正的道。
易经和道德经和论语还有荀子那个有用，我怎么觉得看了没什么用用不上啊？
道德经是一种境界,其实我觉得没什么好读的,不要执谜. 试问学道德经的人们：你只要身体健康、会赚很多钱、家庭幸福,不懂道德经又怎样,你道德经倒背如流,说自己是个高人,但是我说的你都没有,那又有何用. 论语不是天书哦,很容易读懂的,但是论语主要是用来教化人民的呵呵,要辩证的读. 易经是很难读懂的,反正我看过了,觉得不想深入研究了.我们想要把这些书抬到天上去还不要太容易,反正哲学一部分就是玄学,玄了就可以够人去揣摩的了. 还有金刚经,我觉得讲的比这些书要好,但是中国的佛教早就走偏了（这是与中国的历史环境有关系的）,看看现在庙里那些出家的人,你就知道为什么求佛或许是不归路了. 我自己是搞灵修的,真正好的灵修比这些书要好.
《道德经》道家的中庸无为与世无争的思想，与《易经》天行健君子以自
道家的无为，不是不作为，而是依自然之道，不妄作为，目的还是作为，所以称之为无为而无不为。（如果从修身与济世的角度看，与世无争的思想是对道家思想的一种误读，是消极退世，与天道不符）《易经》曰天行健，君子以自强不息（地势坤，君子以厚德载物），是针对天地人三才，以天道喻人道，要积极修身济世。儒家创“中庸”二字要表达无非还是凡事要依道而行，不要妄作。用形象的、大众好理解的表达就是去除两端，取其中间，但此解释无法传神，容易流弊。这里想再说一下道家和儒家的关系。其实道儒本一家。就先秦思想来讲，道家是集大成者，既讲入世，也讲出世。简单的说，儒家是道家的一个分支，以天地人三才中的人为对象，以积极入世为立论方向的流派。当然后世的儒家，因为统治者的需要，思想上的独立和自由已被阉割，取而代之的弊端是君权神授的尊卑，奴才和酸腐。不会
以道德经名言男起名字
正道
