什么星座最财迷
哪个星座最单纯
当然是白羊座
十二生肖中哪个是财迷精
微信之旅正在开启中。。。
走路算账——财迷转向！是什么生肖啊？
比喻总是在算计。是牛
十二星座什么星座最危险
我们常说爱情是危险的，不要碰为妙，不过有些人明知爱情危险，也要孤注一掷，即使粉骨碎身也要轰烈的爱一场，既然那么勇于去爱，更加要看清楚对象是否值得你爱了。如果你喜欢的恋人是以下几个星座，那则要做好心理准备，爱不爱，你自行选择了。 第一名：双子座 双子座的人对爱情都是尝鲜一族，很容易就会对一个人很有感觉，坠入情网对他来说更是属家常便饭。爱情越新奇对他来说越有吸引力，不过，在爱情中的他有时难免有显得三分钟热度，对爱情看得广但不见得深入。因此一旦激情已退，马上抽身离开，留下哪个还不知道的发生什么事的恋人在泪流满面，但双子的心已经不会再回头了。如果你没有准备好伤心，请你不要盲目爱上双子，他是个危险的情人，给不了你任何承诺，最后给你的可能伤心回馈。 第二名：射手座 射手座天生是冒险派，不论人生或爱情，越是有挑战的事越有兴趣，他们很健谈，也很开朗，但就是无法专注，当他们爱上你的时候，你一定要好好把握，因为是难得的，但他们很容易忽略另一半，也不喜欢被恋人束缚住，因此爱上他们，会令你左右为难，不知道应该如何对待他好，有时他们的行为也很容易令你生气，你会时常问自己：“他到底是不是爱我的”。爱上射手座，好像爱上一个未知数，永远不知答案，也永远不知道他在想什么。 第三名：水瓶座 水瓶座的人对待爱情一向以冷静和理性著名，他们不会随便爱上一个人，但抛弃一个人肯定会有很多理由，当你觉得与他还在热恋的时候，可能他已经对这段爱情已走到谷底，你很难看出他的心在想什么，前一天你们还很好，很可能今天他会突然跟你说分手，你若要追问他理由，他就会觉得你是难缠的，加速他抛弃你。与水瓶座谈恋爱可以，但要永远抓住他的心，则要看你的本事了。因此没有十足把握，不要爱上这个危险的瓶子。 第四名：天秤座 天秤座是有名社交能手，不论男女，人际关系好的他们，总是能吸引异性追随，他们就像花丛中的花蝴蝶，充满活力，不停地穿梭丛中。他们喜欢多姿多彩的人生，喜欢玩爱情游戏，有时候会把爱人当对手，喜欢被爱，他们需要很多人欣赏和爱，所以很难专注在某个人身上，即使爱上一个人，停留的时间也不会长久，很容易被另外的人取缔，不能说他们花心，这是他们天性，天生为爱和美好的事物追随。爱上他们危险吗？也许只有爱过他们的人才会感受到。
天蝎座跟什么星座最和,什么星座最不和
天蝎座与其它星座的爱情指数:杜羊座-40% 金牛座-60% 双子座-40% 巨蟹座-100% 狮子座-50% 处女座-90% 天平座-70% 天蝎座-80% 射手座-70% 摩羯座-90% 水瓶座-50% 双鱼座-100%
十二星座，哪个星座最内向？
内向型星座 摩羯座： 摩羯座是比较内敛的一个星座，男生都话不多，性格比较稳重，而且也很少跟人袒露心迹，有时候真的猜不透他们心里在想什么。不管心里多么难受，他们也宁可独自一人承受，很少愿意说出口。但是摩羯gg绝对是好gg，对朋友很好，很真诚。摩羯mm也是偏内向的，话不多，但让人感觉很实在，很朴实，没有那么多的心眼。固执是摩羯座的标志... 处女座： 处女座的心思很细腻，比较内敛，保守。我很少见到很外向的处女座。男生话不多，但都很细心，很照顾人，比女生还细心的男生估计只有处女座的了...细心是处女座男生的标志... 女生倒是了解得不多，只知道比较敏感，有时候一些无意的话可能会伤到她们。 金牛座： 好像土相星座的人都偏内向，三个星座无一幸免...金牛座，典型的工作狂阿工作狂~~金牛座的女生没有双子座的精灵古怪，有点傻傻的可爱，蛮单纯天真，话也不是很多。男生偏成熟稳重，一看就特踏实... 三者应该都有，要看看情况如何！ 麻烦采纳，谢谢!
十二星座最讨厌哪个星座
个人看法，一般与自己做事做人的看法，以及价值观有一定的关系 白羊座讨厌金牛座的实际 金牛座讨厌双子座的幽默 双子座讨厌巨蟹座的软弱 巨蟹座讨厌狮子座的做作等；见仁见智
十二星座哪个星座最冷酷
其实这是因人而异的 其实不只是天蝎冷酷 我觉得水瓶、摩羯都挺酷的 在我认识的人里，部分连狮子也很酷 是否冷酷不只是与星座有关，与个人的作风有更大的关系
哪个星座最好强?哪个星座最谦虚?
天蠍最好强，处女最谦虚 麻烦采纳，谢谢!
什么星座最讨厌?什么星座最讨喜?
处女座,射手座的男生 讨厌屁股大,腿粗的女生,因为他们觉得那样会动作笨拙,比例不对. 巨蟹座,天秤座,水瓶座的男生 讨厌全身肥胖的女生,因为他们自己很爱美,不能忍受女生不自爱. 牧羊座,金牛座的男生 讨厌胸部小的女生,因为他们很注重肉?,觉得女生胸大才是美. 双子座,狮子座,天蝎座的男生 讨厌胸部大的女生,因为他们觉得胸大无脑. 摩羯座,双鱼座的男生 讨厌身材瘦得像排骨的女生,因为他们基于现实的考量,太瘦的女生扛不起家务事.
