星座真的不准
星座真的和人的性格，命运有和大关系吗？我觉得好像星座的特点其实几乎每人都会涉及，而且有时也不准。
星辰确实对人的性格有影响，但影响力微乎其微，就像一阵微风也想改变人生轨迹一样。人们对星座的信奉，一方面是因为星座喜欢采用模糊的性格描述，每个人多少都有点；另一方面是种从众，比如ABC都信了D就跟着信了。 研究人性格的理论很多，血质、四型、四色等都是不错的入门理论。对人性格形成成长研究比如深入的应当算九型人格。
星座占卜到底可信不准不准
不准，但是很多人相信 每个人的成长环境是不同的，这也是造成每个人性格差异的根本。环境因素所造成的性格，就是你的表面性格（表面节奏？），你面对陌生人的时候，一般都不会表现出真实的自己。而且有很大一部分人，在成长过程中，因为经历一些事，慢慢的改变，最后自己也不认识自己了。有的则是因为天天看星座学，结果越看越像自己。基于这种情况下，我建议是，当你在认识人的时候，星座可以作为一个基本判断，但是更多的是需要沟通，来渐渐了解这个人的真实性格。我一些朋友，因为失恋，在看星座感情的时候，就觉得特别符合，我觉得这些判断都是误导。因为只是你看着像，但是往往却忽略了环境因素，和自身以及对方的根本原因。还有就是教育，每个人受到的教育不同，这也使得每个人在性格方面，行为举止上，有着很大不的不同。比如小编是天秤座，但是在做事方面却像处女座，其实都是父母要求的，一定要认真和细腻。
星座性格到底准不准的，有根据吗。
星座在中国是一门被严重低俗化，商业化的学问。事实上在国外的一些著名大学，星座学属于心理学的一个分支。如果我没记错的话，2003年左右剑桥大学颁发过第一个星座学学位，这才是真正的星座学。更准确的说它是一门非精密科学，是有科学依据的。 但为什么会出现LZ所说的那种情况呢？原因就比较让人震惊了：因为中国现在所流行的星座学只是真正星座学得十分之一，所以自然不准。 真正的星座学在中国是不允许传播的（原因LZ自己想），真正的星座学分为宏观星座学和微观星座学，两者研究的范围是不同的。所谓的看个人，属于微观星座学的范畴。 我们一般的星座只是单指太阳星座，事实上看一个人要看他的星盘，不同的行星代表人个性的不同方面。比如太阳星座代表人的本我，上升代表外在表现，水星代表内心想成为的人，又叫超我。火星代表人的行为等等。而这些还不够，星座个性的变化是一个渐变的过程（会表现出前后那两个星座的一些特征），而且个人的个性还受父母，和整个地区星座特点的影响（宏观星座学，中国主要是金牛和天平）。这么分析才是一个完整的星座分析过程（当然我讲的还不全，还有一些更深奥的，国内是找不到，要到国外去才能看到原版）。 所以中国的星座网站省略了这么多步，LZ你觉得他有可能准吗？
星座运势上说的是真的吗
星座性格只是根据同一个星座里的人相同性格较多编的，因此你会觉得说到心坎。运势也只是根据同一个星座中人的相同弱点编的。如果真的有星座运势，幸运物之流，编写的人都早可以改变命运了。举例：某男女相爱，星座不合，属相绝配该怎么办呢。
星座究竟准不准？准为什么准，不准为什么那么多人信？
准当然是准的，因为它对于每个性格的描述都很模糊，基本适用于所有人。举个例子，“你是个很开朗的人，但有时也很严肃”这样的描述基本符合所有人的特征。
十二星座真的那么准吗
觉得还是不要信，每个人都有自己的生活方式，自己就是独一无二的，何苦被其他人创造出来的言语，影响自己的生活方式。
星座与情感真的有联系吗
无关。那些无聊的人才信这个。
星座运势可信吗，准不准
信则准，不信则不准。就像你在干一件事的时候，有人告诉你你不可能成功，但你通过自己努力做到了成功了那你说是不是凡事还是要看自己的努力
从古代到现代，真的有掐指算命的么？算得准不准？
掐指，其实是在利用指节进行快速的数学运算。 并不是算命的全部。 通过加减乘除各种命理参数，得到结果，再对照已有成文的说法找出命理结论。 这个过程用笔在纸上算也可以，拿个计算器也可以，但是，看起来太不专业了。 掐指算鼎在清末民初还是小学数学教材；各种命理书籍在网上也可以找到。 这并不神秘。
为什么说星座不准呢？是一种心理暗示，原因是什么
我喜欢星座心理一类的,感觉他准不准也是看情况的,有大不费相同也许是因为性格查不多,是很正常的,象天蝎的就很神秘,天秤的就和水瓶一样对朋友很好,还有双子的就很活泼, 一般的性格都是经过很多人的推测,然后去调查的出来的,但有些也是个别人自己说的,再加上每个星座的人也只是性格大致相似,也没有说想同的,所以会有差异 有的人会相信就会觉的是对的,不相形就说是错的,这是很正常的 都是心理的想法,就象如果你相信自己明天很幸运,就会感觉明天做什么事都很顺,而星座刚好就给了这些心理暗示
