这个你说对的八字的理论,100部99部是假的,1部是拼凑的。。。
那要看具体的星盘和八字了。 在时间上精确的话,星盘更准些,每时每刻都在变化中。12个宫位,10大星体,还有好多小行星,信息更丰富。推运方法比八字多,月次限,月三限,太阳返照,月亮返照等等。 如果时间不是十分准确的话,建议用八字,八字每个时辰2个小时,时间容许度更宽泛,算起来更容易。 两种预测方法得出的结论,相互交集处,出现的概率更大些。 星盘和八字,其实就是几千年下来总结出的概率论, 人自身因素绝对不能忽视,如果测算你某年可以结婚,你偏跟命运较劲就不结婚,是不是跟预测的就不一样了。 大道五十,天衍四九,人遁其一
等到50岁才有钱。有个神棍说你事业好 哈哈 你问下他能有多好? 不好是否可以找他算账?
一、缩小字号; 二、缩小字间距(全选文字,格式--字体--字符间距--紧缩); 三、减小左右页边距(文件--页面设置--左、右边距调小一点)。
(摘自与他人一篇文章) 我来说几句.星座的准确率在95%以上.这是我统计了200多个人(基本上以我同学为主,很少研究同事的.我经常换单位的,对同事性格把握不是很准.同学都是15年以上的交情.性格也比较稳定,是我研究的主体)得出的结论.那种12星座论是不准的.我把星座分为576种.那种细化,能很好的弥补12星座的错误. 星座只是一方面,血型也很重要的.要是血型+星座,那是576*4种.(RH除外). 我相信星座是一种科学.至于很多说它不准,缘于我们自己没有把它了解透而已.美国和西欧很多大学设有星座专业,还是本科的.由些可见其科学性.另外法版的蒙版星座,时间是按照片法国时间定的.应该减去8小时时间差. 各个恒星行星都会对人有作用力的.太阳质量最大,是离地球最近的恒星,所以以12星座来化分是可以的.但太阳系的其他行星对人的贡献值是不可小看的.另外我觉的地球本身对人也是有相当的作用力的.同一天出生的人,在不同纬度上,性格是有差异的. 星座本身允许"容许度"的.相位处于"容许度"边缘的人,性格也就边缘化了.会出现2者皆似,又皆不似的情况. 另外我觉的,有些暗物质,如星际间的3K,和小行星带.还是对人有影响的.从概率论上讲,它是没方向的,但从密度来讲他是有方向的,我现在正在研究美版利马的星座书. 打个比方:法国巴黎,以浪漫闻名,要以中国的某一地区来比拟,我觉的是上海,浪漫而又小资,德国以实干为主,跟南欧相比显得古板,跟中国的山东相似.从纬度上讲,巴黎和上海的纬度相近,而德国和山东相近.德国和山东又都是丘陵山地地区.想当年山东正好是德国的殖民地,多某种意义上说,人文上的东东是相吻合的.如果要德国殖民上海,人文上的东西是相差很大的.很难保证殖民者的殖民力度. 我们不能说任何一个巴黎人都比德国人要浪漫,那只是相对的,动态的,更准确的讲是一种趋势.星座也是如此. 另外还研究些宇宙学. 再说几句,法.蒙版的星座学说,说我1986年家庭会出现重大变故,1987年,家庭会大迁移,都说的非常到位.我根据那本书,查我母亲也是同样的结论,我信了.所以我一直在研究星座学.研究了20年 希望采纳
盲派段建业说,他以前也是学传统命理的,但在97年认识一位民间盲派老师,看见盲人给别人算命,算的如此准确,甚至能准确到了极至,他被盲人算命的准确率惊叹不已,他连自己的解释方法也没有,他是百思不得其解,后来从盲人那里了解到,原来盲人是有对五行另一套理解,而传统命理体系是有严重问题的,有很多误区,解释的工具方法不对,分析方向思路不对,八字是什么?是描述人生的,从出生到死亡的过程,成长、学习、工作事业,恋爱结婚生子等等,八字是由命运组合的,比如金在前一个大运它是喜神,那它到下一个大运,金到底是喜还是忌神了?所以喜忌有很多不确定性因素,也就没有格局而言,盲师告诉他想要断命准确无误,你就必须放弃日主旺衰和喜忌,但由于盲人有不外传的规矩,所以他只掌握了先师留下的一些盲派口诀和部分技法,而盲派最高的技法并没有全部传授,所以他也是在学习、探索中,但根据盲师留下的口诀技法,在此基础上段建业发明了作功断命法,经过多年的实践,完全吻合盲师口诀的意思,所谓作功,其实是运用了物理、气象、地理学的原理,也就是功神、废神、能量、效率!还有就是虽然段建业一直否认盲派不看旺衰和喜忌,并批评传统命理是垃圾,但我发现盲派其实还是要看旺衰的,不过与传派命理对旺衰理解上有不同,因为段有那么一句话,他说:盲派读象,比如丙火是太阳,太阳主升时候才有高学历,大成就,一旦太阳主下降就不好,低学历,没成就,我想说的是,难道这太阳一升,一降,这不是旺衰,还能是什么?段建业讲之前写了很多关于传统命理的书籍,但自从和盲人学习八字,就把传统命理书籍扔进垃圾桶了,从此他将传统命理是视为垃圾!
怎么看自己的星盘 好深与好复杂的理论与学问=无法去说明 去拜师快一点呀 太阳系十大行星: 科学家们以现代科学方法去推算: 太阳系十大行星可能形成至今的时间! 大约是120-150亿万年之前. 太阳系十大行星: 太阳. 地球. 木星. 火星. 土星. 金星. 水星. 海王星. 天王星. 冥王星 月亮(月球只是于地球的行星=每天月亮运转地球一圈=通称运行一周天) 在太阳系形成后,每一个星球均在于各自在因缘与因果(自然规律)上! 固定的运行轨道运行着. 也就是说:太阳系的各大行星,年复一年, 周而复始的在各自某种特定的时间内,周期的自转与公转着. 太阳系十大行星以太阳主星, 是唯一不断生热和发光的星球, 因此科学家称它为恒星. 太阳是太阳系十大行星的主星, 其它的九大行星均在自己的轨道上运行在太阳的身边(俗称公转). 其间每一行星与太阳相隔的运行轨道空间距离也不相同 (因为每个星球与太阳的距离多不一样). 在太阳系的行星公转周期上, 并不是每一个行星都一直是顺行在运行它的轨道, 其间有某些行星,有时顺行,有时逆行, 但每一个行星的公转太阳一周的周期时间与方式是固定不变的. 我们在天文星相星历上,得悉太阳系行星每年公转的时间如下: 太阳: 是太阳系的主星, 因此只有每年自转一度, 并没有公转. 地球: 每一年绕行太阳公转一周, 地球公转太阳时的运行轨道,一般俗称黄道. 木星: 每12年绕行太阳公转一周. 火星: 每2年绕行太阳公转一周. 土星: 每30年绕行太阳公转一周. 金星: 每1年绕行太阳公转一周. 水星: 每1年绕行太阳公转一周. 天王星: 每84年绕行太阳公转一周. 海王星: 每164年绕行太阳公转一周. 冥王星: 每245年绕行太阳公转一周. 12本命太阳星座的由来: 在太阳系十大行星的篇幅里,我们得悉太阳系里=太阳是主星, 其它太阳系九大行星均日以继夜,周而复始的以太阳为中心在各自的运行轨道上运行! 。 其间每一个星球运行公转太阳的速度时间及相隔太阳的距离均不相同。 也就是说:太阳系中每一个行星与地球产生的互动磁场关系也不一样, 前述地球是每一年在它自己的黄道上公转营运太阳一周。每一圆周是360度。 每一年12个月份,360度除以12个月,等于每个月地球绕行太阳公转时,形成12个宫位 (每个宫位30度乘以12个月等于360度)。 天文星相学家,把这12个宫位,用宇宙天体中的12种不同动物的星宿群的名称来代表它们, 因此我们就称那12个宫位为12个星座。 天文星相学术上,是依地球每年地球开始绕行太阳公转时的起点(春分节气点), 安放在中国人农民历时间的春分节气点上,大约是公元之历每年的3月21日左右。 当每年地球于公元历大约3月21日开始绕行太阳时至4月20日之间, 在黄道上产生的30度(第一个宫位)内,地球上此时段内之时间出生的人,归类称之牡羊座的生人。 12星座(12宫位)名称如下: 牡羊座(白羊宫),金牛座(金牛宫) 双子座(双子宫)巨蟹座(巨蟹宫) 狮子座(狮子宫)处女座(处女宫) 天枰座(天枰宫)天蝎座(天蝎宫) 射手座(人马宫)魔羯座(山羊宫) 宝瓶座(水瓶宫)双鱼座(双鱼宫)天文星相学界把地球上的人类, 依不同出生月日的人们, 依出生日期归类放入地球绕行太阳在黄道公转时,一年刚好对应而在地球表面!所产生的12个不同宫位!这12个不同宫位!注入一个星座群代称=就是12星座! 当月那一个宫位对应到的外太空12个星座群哪一个!就是那个星座 (东方星相学是28星宿)当月太阳到宫的位置以12星座来代......余下全文>>
道家占星家为认星方便,人们按空中恒星的自然分布划成的若干区域,大小不一,每个区域叫做一个星座。用线条连接同一星座内的亮星,形成各种图形,根据其形状,分别以近似的动物、器物。人类肉眼可见的恒星有近六千颗,每颗均可归入唯一一个星座,每一个星座可以由其中亮星的构成的形状辨认出来。基本上,将恒星组成星座是一个随意的过程,在不同的文明中有由不同恒星所组成的不同星座──虽然部分由较显眼的星所组成的星座,在不同文明中大致相同,如猎户座及天蝎座。国际天文学联合会用精确的边界把天空分为八十八个正式的星座,使天空每一颗恒星都属于某一特定星座。这些正式的星座大多都根据中世纪传下来的古希腊传统星座为基础。星座在天文学中占重要的地位,占星术也假借黄道十二星座的形象,但占星术被普遍视为没有使用真正科学方法的伪科学。在英汉字典中有这样的翻译:“Signs of Zodiac 黄道十二宫”,在《英汉天文学词汇》中也有同样的意译;而在英英字典中,则诠释得更详尽:“One of the twelve equal divisions of the Zodiac”,意思是“黄道上12个均等的部分”。因此,天文历法的十二星座与占星学中所指的星座在实际意义上是不同的。
我觉得星座最开始用作计时的说法比较可信 大概就是一点两点,一月二月,这样,只是使用了星座名称作为替代,尽管这个点和这个月升起的未必就是某某星座 甚至可能最古老占星的星座名与如今的黄道十二宫星座名都是不一样的,因为很可能有些星座当时并未被观测出来
统计学是以数据为基础进行计算的,所以星座理论不会是统计学。