女人梦到狗咬把狗杀了

• 梦到狗咬我的手我给它杀了

  　　狗是人类最好的朋友。莫非是刚要的狗和你不熟？慢慢和他玩吧。

• 梦到被狗咬左腿然后把狗给打了

  　　周公解梦：被狗咬梦见狗咬是不好的，按周公解梦的说法应该是不顺的，所以应该多加以注意，比如要避免与同事或朋友甚至陌生人发生口角，尤其注意近期不要与有自己有过节的人接触，避免冲突。在钱财方面，要谨慎用钱，对于不必要的或不了解的支出要三思。如果狗咬的是脚，近期尽量不要出远门，注意自己的安全。做不好的梦就尽可能多地讲出来，会把不利的预兆化解。不过也不必太紧张，不要过分去想梦的预兆，只要自己多留意些就可以了。==========================================狗与人类的关系特别密切，狗救主人的故事无论在童话还是在现实比比皆是。狗是人类的好朋友、好伙伴，狗的嗅觉比较好，“狗鼻子最灵”，这象征着某些事情瞒不过别人，所以狗可以表示为侦探、间谍等。狗与猫比较，人们给狗的自由度要高一些，狗外出，主人也比较放心，因此狗又是忠心、真诚的象征。梦中的狗的表现具有不同的象征意义，如狗可以象征父亲，在梦境中你牵着一条大狼狗外出散步，这表示你希望控制父亲的行动自由；梦见恶狗，一般象征敌人和不可避免的噩运；当狗和人在梦里嬉戏，一般表示朋友之间的真诚，在感情上有很多的收获；自己养着一条名狗，预示梦者的财产稳定，不害怕贬值或经济不景气；一条友善的狗向你奔跑而来，说明你的事业和爱情有成果；梦见你养了许多的狗，意味你同时必须照顾许多业务，有点力不从心；梦见被猎狗追寻踪迹，提示自己在现实生活中可能掉入某个陷阱或危险中；梦见被狗咬，提示有人要跟你吵架；狗仅仅在那里吠，提示有悲哀的消息传来，前进道路困难、曲折；梦中黑暗笼罩，无法看清楚狗的奔跑姿势时，这模糊的影像即意味着间谍；梦中遇到疯狗，表示你竭尽全力，也达不到期望的成果，这也可能是具有恶性疾病的征兆；梦见小狗，提示思想轻浮，娱乐方式不正当。梦中，狗和猫开始平安相处，突然打了起来，这提示梦者的爱情发生变化和事业有波折；狗群中的狗彼此吼叫，暗示有人在设计一个陷阱，要提醒你提高警惕性；群狗凶狠打斗，表示你极有可能被对方征服，从而陷入困境；梦中，狗咬死蛇，是幸运的预兆，咬死猫，表示自己的业务能够扩展。梦见狗咬主人失财凶，将于朋友发生争夺，可能会有被欺诈杀害危险,是破费大笔钱财的前兆。梦见被狗咬，将会受到仇人的攻击，或思重病。梦见小狗，表示会和邻居、同事、学校的朋友为了小事发生口角。梦见自己养狗，灾难时能证明家人是自己最好的帮手。梦见打狗，预示因为自己的过失会对忠于自己的人产生怀疑。狗的特点是对主人忠心，对敌人凶狠。它常常被用象征道德、自我约束、自我要求和纪律或者精神分析心理学所说的超我。梦中的狗是防贼的，所谓贼，就是内心中那些不合乎自我道千德的欲望和心念。狗是平日人们所说的良心。信则有，不信则无，不一定做了梦就会预示些什么，放轻松，好好工作，好好生活

• 梦见被够狗咬到手出血我然后把狗杀了

  蛮轻松的一天！在和大家的调侃中，你内心真正的想法也会显山露水，不过有些保守固执的分子可看不惯你的逍遥心态呢！所以，物以类聚，最好还是在自己的小圈子里才表现出真实的状态吧！公共场合一定的谨慎还是有必要的呢！

• 梦见狗咬我我打狗

  梦到狗咬我我打狗：预示着做梦者会对忠贞的爱情、忠诚的友情而向望，建议可以靠朋友的力量。

  男人梦到狗咬我我打狗：预示你可能会由于自己的过错，或对事情的处理方式，令忠实于你的属下、助手、朋友对你产生质疑。

  恋爱的男女梦到狗咬我我打狗：这两天像是转错频道一般，双方总是错失掉对方所想要传达的意思，一次次的乌龙也让你失去了平时的灵巧，

• 周公解梦梦到狗一会又变成猪猪又被人给杀了,

  　　梦中的狗，即是做梦人自己内心的行为规范、准则、道德的守卫者，或者可能理解为平日人们所说的“良心”在内心潜意识中发挥作用，在梦中形成的形象。另一方面它则象征朋友，预示着忠贞的爱情、忠诚的友情，或朋友的力量。 　　梦见狗变成猪，没有恋人陪伴的话，朋友也是不错的玩伴呢！今天的你往往会主动去寻找那些好久没有联系的朋友，甚至亲自上门拜访。的确，与朋友聊天让你心情舒畅不少呢，能一起出门逛逛更是愉快！别忘了，也送给朋友一份小礼物作为陪伴你的感谢吧！

• 梦到把另一个自己杀了

  　　你很暴力啊，哈哈，不过梦见我将“他我”杀死， 　　可能意味着在某件事情上的态度坚决， 　　对自身的过去不是很满意 　　做决定方面的两面性 　　双子性格 　　我杀掉他我，恰恰反映了你确实存在的两面性，或者深深地体会到了双面性格的不好处，但是不知道怎么摆脱这种状况

• 已婚女人梦到从床头怕出好多蛇并杀了它们意味着什么？

  　　女人梦到蛇是想要性，蛇越大表示欲望越大，应该是表示一个过程吧

• 请高人帮我解梦, 我梦到自己被大狗咬住腿不松口,我掰开狗嘴,把狗嘴撕成两掰,狗就死了,被好多狗这么咬住腿,

  　　此梦提醒你： 　　1、最近注意属和狗的人打交道时，要留心。 　　2、注意自己的身体健康，特别是被狗咬的那条腿。

• 狗被疯狗咬了怎么办?

  　　来看看狂犬病的真相 　　首先，世界上至今还未发现一例健康犬带病毒的，健康猫至今仍没有发现有病毒携带者。 　　按照WHO建议：如果是一级暴露（体表咬、划伤等），不作任何治疗；如果是二级暴露，注射狂犬疫苗；如果是三级，注射狂犬疫苗加免疫血清。同时，观察狗或猫10天。如果狗猫依旧健康。治疗可以终止。这时，狂犬疫苗已经打到第三支（Day0，3，7)。可作为未来咬伤的暴露前预防（好处是，再次咬伤，就不用再打价格昂贵的血清了） 　　WHO有一个理论很清晰：如果你曾被狗或者猫咬伤了，而狗或猫在你咬伤后10天内还没有死去，那就证明咬你的狗或者猫在咬你的时候，唾液中是不含有狂犬病毒的。你当然也不会得狂犬病死去。 　　遗憾的是，这条在国际上通用的国际狂犬病标准。在中国却被任意误解，造成健康犬（猫）也携带病毒的歪理学说。媒体也进行大肆渲染，造成全国性的对狂犬病恐慌。 　　为什么中国疾病预防控制中心董关木的说法是错误的？？请看证据： 　　这个回答明显是有问题，泰国的一位世界著名的兽学博士面对同样的咨询答复是，根据WHO的调查，中国和泰国的情况是一致的。同样，在WHO的暴露后（伤口处理）建议中，也没有提到要区分是不是高发区。博士的结论是通过实验室证实和长达二十几年的观察得来的（1985-2005)。 　　质疑“健康猫狗不携带狂犬病病毒”以及“如果你在被狗咬伤后，狗在10天内还没有死去，那就证明猫狗在咬你的时候体内是不含狂犬病毒的”两个世界卫生组织狂犬病防御中心明确标明并已经在其他国家广泛实践的理论和实践，包括非疫区的欧美和疫区的泰国和印度尼西亚，非洲等国，本身就是荒谬的。 　　（请查世界卫生组织狂犬病防御中心，可找到相关资料） 　　难道世界上别的国家的人不怕死吗？谁会拿自己的性命开玩笑？若不然，肯定有许多人由于放弃治疗，死于狂犬病，要找WHO打官司了。国外的医疗制度之严格，大家都是知道的。 　　当然，目前我国狂犬病中国卫生部与CDC不负责，默许有关部门贩卖狂犬病疫苗获得暴利。 　　确实处于上升时期，由于好多医生对10天观察期不好掌握，不宜采用勉强可以说得过去，但是断然决绝10天观察期的合理性，是非常粗暴和不负责任的。 　　而且,董关木还是确定我国健康犬不带病毒的三位科学家之一(其余两位是张永振和俞永新)（世界卫生组织从没有发现一例健康猫携带病毒的例子）。(可以查他们的言论，他们也是承认健康狗猫是不带毒的） 　　所以，我们可以认为我国卫生部和中国CDC故意不正面澄清健康犬、猫不携带带狂犬病毒的问题，任由一些所谓专家、专业人员，纵容、刻意夸大狂犬病危害，不从实际出发，随意说狂犬病例子不仅仅是一种对科学不认真的态度,更是对有关机构贩卖狂犬病预苗获取不法暴利的默许。 　　中国卫生部以及疾病预防控制中心必须出来正面澄清为什么在我国，健康犬带毒，这样的极端个案在医生护士人员口中却成了常见，普遍？真有那么高数目的健康带毒犬？这个有疑问么？能确定么？缺乏任何依据，比如详细的记录调查，实验室证据。如果没有充分的证据，国家CDC发言人凭什么信口开河说“中国健康犬带毒普遍，WHO的10天观察期不适合中国”？是散播谣言制造恐慌还是渎职？ 　　如果有充分的证据，那么公布出来，上报WHO，重新改写狂犬病预防方面的内容（结果是10观察期将废除），为什么至今中国没有一个人向世界卫生组织提交证据呢？ 　　无论是对于学术，还是消除公众的恐慌问题上，健康犬带毒将是一个很重要很严肃的问题。一个国家的CDC不因该如此草率的把没有证据的结论当作权威公布。被国内教材引用，被媒体不断渲染，造成犬伤患者的心理负担，也是非常大的损害。 　　一个国家的权威部门，对待一个如此严肃重要的问题的时候，完全应该早日彻底调查清楚，做出正确的权威的结论。该消除的恐慌因该消除（如果健康犬带毒没有狂犬病控制上的意义），该警惕的情况因该引起警惕（如果真有高发的普遍的在中国存在健康犬带毒情况）。 　　中国通用狂犬病2个误区 　　误解1：10天观察期只适用于非疫区。 　　这是错误的。印度尼西亚和泰国等国，都是疫区，和中国没有分别。这一点，普斯德（法国）中心的科学家，经在给我的回信中，确认了这一点。 　　误解2：被观察动物要有健康的接种史。 　　这是错误的。10天观察期的制定，是根据狗和猫的自然史（10天内，出现狂犬病症状会死去）而不是接种史确定的，和有没有接种没有关系。 　　正确的表述，应该是这样的。如果狗或猫有二年以上的稳定接种史，且最后一次接种，在一年内，可仅仅观察动物（狗或猫），而不必开始治疗。 　　一旦动物有异常，立刻启动治疗程序。如果动物（狗或猫）的接种史大于一年，在观察动物的同时，同时注射血清和狂犬疫苗，10天后，动物健康，可停止治疗。治疗的3针狂犬疫苗，可用于下次的预防治疗（不必再注射免疫血清） 　　国外医师对于狂犬病信件答复 　　1。这取决于是否有对狂犬病的正确认识和医师的专业性（是否可以停止暴露后治疗） 　　我们学院（QueenSaowabhamemorialinstitute)是世界著名的治疗人间狂犬病（暴露后治疗）和动物诊断机构，有84年的历史，同时我们也是世界卫生组织（WHO)狂犬病机理预防合作中心。我们会停止对患者的治疗，如果狗在10天后还保持健康的话（没有一个病人为此而死去）。病人仅仅获得3支疫苗(在当天，第三天，第七天），而这3支疫苗对未来的预防已经足够了，将来就不用注射免疫血清了，如果再次被疯动物咬伤。（我们已经知道，3支疫苗仅能起到预防作用，不能起到本次治疗作用，因此对于本次咬伤来说，打和不打是一样的） 　　我在这里研究动物狂犬病（包括发病机理和传染机理）已经有24年时间了 　　2。对于人们讲狗咬人后，人死狗不死。 　　在泰国，我们能证明是患者搞错了狗（被咬抓不止一次获间接感染），这是真实案例。狗是带菌者或病毒携带者，这仅仅是学术观点，在现实案例中没有。 　　必须指出的是：在泰国，人用狂犬疫苗是免费的）事实证明，健康犬带毒是不存在的。在理论上可能有，但对狂犬病的传播，是没有任何实际意义的。 　　支持健康犬带毒的，也仅是国内的部分不明真相的医生而已。前面我已提到，如果健康犬真的带毒，WHO的10天理论在整个亚洲都是站不住脚的。因为整个亚洲，在犬类动物中，只有I型传统狂犬病毒。国内报道的狗咬人，人死狗不死。不客气地讲，有一大部分，是疫苗公司和极少部分不法医生的夸大宣传，其经济目的不言而喻。还有一些极特殊的案例，存在误诊和间接感染。还有一个可能，就是狗处于发病初期。如果一个狗在发病前的几天，也叫健康犬的话，那没办法了，医生都没有搞清楚什么叫健康犬。 　　转贴的全文完，本文转自天涯网站 　　本文目的并不是鼓励大家不打狂犬疫苗，而是如果你以前被狗猫咬伤或抓伤，同时明确知道狗猫活过了10天，就不用再杞人忧天了。 　　在我国，健康犬、猫带毒说，简直是一场自编自导的闹剧，只是，浸透着犬伤者的血泪和少数人利益的满足。广大的基层医生，出于对患者安全考虑或被虚假的数字引导，成了只会打针的医生，人为夸大对狂犬病的恐慌，自觉不自觉起着推波助澜的作用。

• 遛狗时候遇到别的大狗咬自己的狗时怎么保护自己的狗

  　　什么办法都是瞎扯，远远的看见不牵绳的狗子赶紧躲开吧。打鼻子？你的手有它动作快吗？等它主人来制止？咬的正欢呢它也得听呀？我已经被咬两次了，第一次没看见一条狗镩上来就咬我家狗，我想把它踢开，结果把我的腿咬了。狂犬疫苗还没打完，又遇到一条没牵着的狗，我把狗抱起来刚转身刚要走，它主人还说它不咬，那狗就扑过来了，把我后背挠伤了，它的主人倒是喊了呢，也得喊得住呀。