命运由个人决定的
命运是由个人决定还是社会决定的问题
* [mìng yùn] * 命运 （汉语词语） * 命运，是指事物由定数与变数组合进行的一种模式，命与运是两个不同的概念。命为定数，指某个特定对象；运为变数，指时空转化。命与运组合在一起，即是某个特定对象于时空转化的过程。运气一到，命运也随之发生改变。 * 不能改变的过去以及无法掌控的未来叫做命运。 * 大统一命运观全定论给命运下的定义： * 命运是万事万物由宇宙规律所完全预定了的从生到灭的轨迹。
什么决定命运？
先天的命，和后天的运，加起来就是你的---命运 命，我们可以理解为是先天的，前世的，业力的影响，这个是注定不可改变的 而运，我们可以理解为是后天的，当下的环境，这个是可以利用并且可以做出一些改变的，有的人说运只不过是隐藏的命，平时看不见，一偿触发，就有强大的影响，也是命中注定的，注定你会去触发，或者你永远都碰不到这个点。这是很宿命的说法，我们还是要努力去找的。
什么决定命运
心态，只要你的心态好，那么在哪你都吃得开，再靠着一些许的运气和后天的努力，我想你的命运一定掌握在你手中
“心态决定命运”吗？
——命运是捉摸不定的，非人力所能探知——但毕竟大部分好的心态，总能预示着比较乐观的命运——到底是心态决定着命运，还是命运牵引着心态，我们最好的认知始终是：心态决定命运
个人命运由社会决定的例子和个人命运由个人决定例子
北京小贩杀城管，就是最好的例子。小贩摆摊-自己掌握命运。城管处罚-社会掌握命运。怒杀城管-自己掌握命运。犯罪入狱-社会掌握命运。
心态决定命运的目录
第一章心态决定成败谁说环境决定人生心态的力量心态决定创业成败乐园就在你心里成功者的思想食谱积极的心态——PMA黄金定律成功创业的十七种心态积极心态的修炼第二章心理高度——企图心心灵的望远镜导航心灵的灯塔善用你的野心穷人最缺少的是什么心理高度决定行为高度一定要就一定能向不可能挑战第三章创业立身之本——自信心认识自我——我是谁，谁是我改变别人不如改变自己我成功，因为我志在成功西点军校的试验信心的力量——从演员到总统海伦·凯勒的一生夏洛蒂的作家梦自信者的姿态建立自信的方法行为端正才有自信相信你是独一无二的心理暗示建立自信第四章做自己情感的统治者做自己情感的统治者自制——一种难得的美德先控制自己才能控制别人有自制力才能抓住成功的机会付出的终会回来控制情绪创造新境界总统的修养洛克菲勒刺激律师愤怒愤怒使弗雷变成银行家戴约瑟巧妙转移愤怒要学会控制情绪第五章持之以恒永不言弃成功在于坚持行百里者半九十只要再坚持一下永不放弃——丘吉尔的演讲平庸者的成功和聪明人的失败不可丧失“再拼一下”的心态第六章消极心态的危害认识你心态的另一面消极心态使你成为一个失败者充分认识消极心态消极的心态会排斥财富警惕成才致命心态缺陷克服狭隘心理业精于勤荒于嬉——惰性抛开消极心态第七章自卑是自信的绊脚石自卑的产生克服自卑心理的法宝战胜自卑获取信心莫让自己打败自己自卑与超越不必完美自我暗示超越自卑接受自我第八章戒除浮躁脚踏实地关于心浮气躁我们为什么会如此浮躁不付诸行动难以获得成功烦恼都是自找的嫉妒别人会阻碍自己成功浮躁在工作方面的表现骄傲自满要不得抱怨生活不如改变生活乐观地面对人生拭去心灵深处的浮躁第九章勇于面对挫折与失败不经挫折难获成功失败未必是成功之母不要以为优秀者总能成功如何反败为胜毅力要与行动结合征服自己，你就会征服一切失败仅仅是一个插曲勇于献身科学的诺贝尔第十章如何培养积极的心态如何培养积极的心态一切皆有可能培养乐观精神经常使用自动提示语激励可以改变心态通过赞美激励别人喊别人的名字记得尘封往事爱可以激励别人第十一章心态激发潜能人人都有巨大的潜能积极心态激发潜能变不可能为可能消极心态限制人的潜能超越缺陷发挥潜能激发潜能自我激励法潜能需要在实践中开发第十二章确定目标付诸行动有目标才会成功目标的作用如何设定目标自我定位赚钱是人生目标吗?做一个“白日梦”确立目标付诸行动化目标为现实的步骤献身目标
成长决定命运的作文
没有风吹雨打，哪会有秋实的成熟；没有刺骨的寒风，哪会有松柏的坚韧。在逆境中，不要一味地怨天尤人，要多考虑怎样克服困难。彼得逊说过：“人生中，经常有无数来自外部的打击，但这些打击究竟会对你产生怎样的影响，最终决定权在你自己手中。” 逆境给人宝贵的磨炼机会。只有经得起逆境考验的人，才能成为真正的强者。古今中外的伟人，大多是抱着不屈不挠的精神，从逆境中挣扎过来的。失聪的贝多芬，艰难跋涉于荆棘丛生的黑白键上，用手指重重地扣响了神圣的《命运》之门，挥洒出一部音乐家顽强与厄运抗争的辉煌乐章。司马迁忍受宫刑之痛完成了历史巨著《史记》。周文王受拘禁而演《周易》。“天将降大任于斯人也，必先苦其心志，劳其筋骨。”因此，逆境是强者攀登高峰的垫脚石，是弱者走向毁灭的万丈深渊。 欧美有些国家，故意将笔直的公路修造成弯道曲道。筑路费用多，开车时间费，对于视时间如金钱的颇具经济头脑的欧美人，真是“自讨苦吃”。但他们认为这很值得，因为长时间在笔直、没有任何阻碍的公路上疾驶，易使人麻痹，从而引发交通事故。有了弯道曲道的阻碍，司机须时时警醒，不敢掉以轻心。事实证明，他们的做法是明智之举。 无须赞美逆境，无须企盼逆境，但必须正视逆境，一旦身处逆境，最重要的是要有信心，有恒心，有勇气，有毅力，有实干精神，即使眼看山穷水尽，仍要想到会峰回路转，柳暗花明。自古以来，所有能成就一番大事业的人无一不是脚踏实地、努力奋斗的人。临渊羡鱼，不如退而结网。唉声叹气不是办法，幻想憧憬不是办法,只有信心十足地去干，才能走出困境。爱迪生花了整整十个年头，经过五万次的实验，发明了蓄电池；著名科学家竺可桢七十多岁还到野外考察，获得第一手资料，直到临终的一天还不忘做科研记录。他们战胜了多少艰难困苦！ 人生的价值，生命的意义，该在什么地方以什么形式体现出来，许多先进人物都为我们做出了表率与说明。不经一番风霜苦，哪得梅花扑鼻香。让我们学会坚强，学会抗争，用奋斗走出逆境，这将会成为我们巨大的财富。我很欣赏奥斯特洛夫斯基的一句话：“人的生命，似洪水在奔流，不遇着岛屿、暗礁，难以激起美丽的浪花。”
为什么女的，长相决定命运？！
因为活的好不如长得好。长得好不如生的好。这个时代就是这样的。
为什么说性格决定命运对吗？
可以说对，因为性格完全暴露于你言行举止，而言行举止代表的正是你处事之道，我想肯定会有人说性格是可以通过自身修养而改变的，但那种所谓的改变绝对是言不由衷的，否则就不会有“江山易改本性难移”之说了
诚信是否决定命运
谈一点本人比赛的经验和对辩论赛的理解，希望有所助益。 狭义的辩论，也就是你所说的辩论，是辩论赛。 辩论赛是根本目的有2个：提高思辨能力和语言操控能力。（尽管是比赛过程中，需要让把自己说成真理的化身、光明的使者、道德的模范、理性的代言人，但心里应该明白辩论赛的真谛，这样你才能真的有所获益。） 辩论的过程分为两大阶段：赛前准备和比赛。 很多人更注重比赛，但是根据本人的拙见，赛前准备更为重要，比赛胜利的队伍，往往都是赛前准备充分的队伍。 下面分别就这两个阶段，谈一点经验。 准备阶段分为3个过程： 第一、破题——即深刻理解辩题的中心思想，剖析辩题反应的核心问题。破题是个方向性问题，一旦解错了，方向就错了，走的再快也是南辕北辙。 举个例子：某比赛，本人是评委，正方辩题是：专才比通才更适应社会。他们的立论基础是通才根本不存在。所以，一辩陈述就已经判定正方输了。为什么呢？就是因为他们破题出问题了，辩题既然这么出，就已经给定一个假设：通才和专才是并列存在的。他们根本就没理解辩题，就盲目论证，论证的再充分、再严密也是没用的。 这里顺便谈谈辩题，辩题就是辩论一方的论点，一个好的辩题必须具备可辨性，双方都要有可辨的空间，二者非此即彼，矛盾冲突明显，并且没有学理和道德上的优劣之分，否则这就是一个烂辩题。这就决定了，任何一个好的辩题，都没有正确和错误之分。任何一个好的辩论员，都非常清楚这一点，所以绝不会反复纠缠于某个辩题。希望从辩论赛当中，探寻真理的人根本不明白辩论赛的真正目的。 第二、立论——即为了证明论点（本方观点）确立分论点，以支持本方观点。立论不能太少，否则根基不稳，独木难支；也不宜过多，否则战线太长，首尾难顾。一般3~4个较好，形成鼎足之势。 作为分论点，首先必须是无懈可击的，站得住脚的。分论点是为了支持观点的，分论点本身就漏洞百出，非但不能支持观点，还会成为负担，成为对方攻击的对象。 其次，分论点对于观点的支持，越直接越好。例如让你论证某个东西是鸡蛋，你的分论点是“它是圆的”，这就离题太远了，虽然也可以论证，但是太间接；如果你的分论点是“这东西是母鸡生的”，这就非常直接了。 第三、论证——即运用充分论据通过严密的推理证明观点的过程。论证要满足两个条件： 1、论据充分、有力； 2、论证过程逻辑严密； 先谈第一点“论据充分、有力”，我不知道你是大学还是中学，如果你学过写论文，应该知道论据分为事实论据和道理论据。事实论据就是客观发生的事实情况，道理论据就是得到充分认可的理论观点，就辩论赛而言，可以包括：公理、善风良俗、名人名言、法律法规、本国政府观点，等等。“充分”就是要有一定的量，当然也不是越多越好，但也不能一棵树上吊死；更重要的是“有力”，什么是有力呢？直接——直截了当的证明了观点；权威——包括两层含义，一是权威部门或人物的观点，二是得到大众长期认可； 第二点“论证过程逻辑严密”，如果你们没学过逻辑学也没关系，由于辩论赛节奏紧凑，交锋激烈，对于逻辑的严密性要求并不高，也没有时间仔细推敲你的逻辑是否紧密。只要按照上述方式破题、立论、论证，不会出现明显的逻辑问题。新手最常见的一个问题就是自相矛盾和假设论证，自相矛盾大多数情况都是由于辩论员之间思想不统一，准备不充分或者出现喜欢标新立异的“内鬼”，导致辩论员之间彼此矛盾，前后不一，假设论证则就是论证过程出现“如果……”、”可能……”、“假设……”、“要是……就……”，这样的词，即使在辩论过程中，也要尽量避免， “说道‘如果’，整个巴黎都可以装进一个瓶子。”你假设出的情况，是什么都证明不了的。 充分的准备是赢得比赛的关键，当然，反复思辨的过程是异常痛苦的，有时候自己和自己打架，很容易有人格分裂的感觉，大量的寻找资料也是很繁琐的劳动，但是只要有耐心，一定能够有所收益，有所提高。 谈一点比赛当中的经验，也都是些本人的拙见，不知道是否可以有所助益。 第一、胜负的判定。评委一般会根据从论证和团队2个方面，判定胜负（当然我是说比较有辩论赛相关知识和经验的评委）。论证方面：观点是否明确，论证是否严密，证明是否有力，论据是否充分，一句话，你是不是真正证明了你的观点的正确性。团队方面：辩论员是否配合默契、语言是否清晰流畅、仪态是否大方得体。 第二、辩论员。辩论赛是用语言做武器的战斗。但这并不是说选手可以撕破脸无所顾忌的拼杀，那是吵架，不是辩论。一个好的辩论员，不论胜败都会受到大家的尊重，这是辩论员的人格魅力而不是吵架本事。 作为辩论员，有一些禁忌必须遵守： 1-不能侮辱谩骂对方； 2-不能论及对方的隐私，学校辩论往往大家都认识，很容易出现这种情况； 3-决不能离开辩论席； 4-不能使用侮辱性手势，例如用手指指对方，新手自由辩论时，最容易出现这种情况，如果需要指向对方，应该用类似“请”的动作，手掌并拢向对方伸一下即可； 5-尽量使用普通话，正规辩论赛中，方言除作为论据外，对方和评委都无视； 6-避免声嘶力竭，手舞足蹈，唾沫横飞等有损形象的情况。 第三、如何进行自由辩论。自由辩论是双方冲突最激烈的时刻，往往也是区分胜负的时刻，也是新手最容易犯错误的时刻，重点谈一下吧。 1-坚持观点，不被对方牵着鼻子走。新手一进入自由辩论阶段，最容易犯的错误就是忘记本方论点，被对方牵着鼻子跑。不管是自由辩论还是陈述、问答，都是为了证明本方观点，驳斥对方观点，而且是以证明本方观点为主，千万不能忘记，对方一旦连续发问，就手足无措，就顾着应付对方的提问，就会非常被动了。 2-提问。自由辩论的问题大都是提前准备好的，如果你认为那些精彩的问题，都是选手的临场发挥，你就大错特错了。这些问题，都是赛前充分准备，认真推敲，精心组织出的问题，准备的时候首先要自己尝试回答，能力允许还要推测对方可能怎么回答，根据回答进一步发问。这样的问题，辩论双方都可以提出，如果你想不到，那是你还没找对路，这是由辩题的特点决定的（双方都有可辨性）。提问，不能对方答了，就没事儿了，一定要继续进一步发问。发问的一方，往往占有主动权。对方如果回避不回答，就反复发问，同时别忘了说”第X次请教对方辩友，……” :p 3-回答。回答对方的提问，要如拨云见日，不被对方迷惑。看了上面一段，你应该会想到，对方精心准备的问题，必然很难回答，绝妙的问题甚至根本就是对方观点的论据，你一旦回答，就会反而证明对方。怎么办呢？首先要记住“证明本方观点才是第一要务”，回答的时候，也尽量使用本方的论证、论据，其次要拨云见日，从根子上找对方问题的毛病，最后，实在觉得难以回答，千万不要纠缠，顾左右而言他一下，对方再问，就说“我方已经很明白的回答了这个问题，鉴于时间关系，不再重复。请问对方队友……”。当然，有水平的评委一看就知道你输了这一阵，但是辩论赛交锋，是不能计较一城一寨的得失的，最后胜利才是关键。 4-找错。揪出对方的漏洞，可能是辩论员最喜欢干的事情了，乐趣无穷，往往也能博得满堂彩:) 但是，一双敏锐的耳朵不是一天两天能够练就的，还需要不断练习。举几个常见的例子，逻辑错误：对方的论证过程不严密，前后矛盾，这就属于根本性错误了，揪出来就要一批到底，尤其是对方选手之间彼此矛盾。常识错误：对方犯了常识性错误，这就一定不能放过了，这里有一个精彩的例子：93年国际大专辩论赛上，剑桥大学选手提出“新加坡总统李光耀……”请对方解释，复旦大学的蒋昌建何许人也，立刻指出“李光耀是新加坡总理，而不是总统。”观众掌声四起，对方颜面扫地。 辩论赛是一项技巧性很强的比赛，比赛中，辩论员还会使用诡辩、偷换概念、偷梁换柱、旁敲侧击、顾此言彼，等等很多方法，能够指出对方的伎俩，当然是大快人心的。但是，这些技巧往往都是临场应变，没那个队伍，比赛前就打算诡辩的吧，练就这些技巧，不是一日之功，找出这样的问题，当然也就没那么容易了。 总而言之，通过参加辩论赛，以及平时的练习，辩论技巧会得到明显的提高，对个人的思辨能力和操控语言的能力也将有所助益。 给你一点提示，不展开来，否则你就没有思考的乐趣了。 你方辩题，比对方有利得多。请你考虑一下以下几个问题： 1、对于一个生命垂危的病人而言，诚信能让他起死回生吗？ 2、诚信不仅是个人问题，更是社会风尚，人的命运可以不受外界环境影响，只靠自己诚信吗？ 3、诚信是一种个人行为，有明确的评判标准吗？可以像体重一样称出来吗？ 有空可以考虑以上问题，该辩题的立论基础就在于此。 不太放心，再补充一次吧…… 为什么说你们比对方有力的多呢？仔细破题就会发现：对方要证明，诚信决定命运，也就是说，诚信对命运起决定作用，简而言之，100个诚信的人，都必须好命，才能证明对方观点，一个被车撞死都不行。这种唯一性的论断，只要一个反例就破了。难道对方那个“命运”星期一到五都起决定作用，周六周日就休息了，不起作用啦？这个观点实在太难证了。 而你们呢，你们承认诚信对人的命运是有作用的，甚至可以承认有很重要的作用，比命都重要也行，但就是不起决定作用，ok啦。难吗？呵呵~ 你们的关键就在一个“不”字上，至于诚信到底起什么作用，多大作用，到底什么才起决定作用，与本辩题无关。 这个辩题本身是有问题的，极其不利于正方。呵呵
