性格真的决定命运吗
性格真的决定一个人命运吗？
【性格】是指人们对现实的态度及其相应的行为方式中的比较稳定的、具有核心意义的个性心理特征所呈现的外在表现，它是一种与社会相关最密切的人格特征，在性格中包含有许多社会道德含义。性格表现了人们对现实和周围世界的态度，并表现在他的行为举止中。性格主要体现在对自己、对别人、对事物的态度和所采取的言行上。 ——个人的性格是由知识、法则、情绪(一系列主观意识与经验)构成的。其中： ——1、知识：是指个人用以支持生存的技能，知识在性格中起到发现问题的作用，并通过概念将问题的本质抽象出来，再以分析、推理和判断等手段找出正确解决问题的方法，从而化解生存困境、去寻觅更好的生存状态。 ——但是人的生存环境及内容总是千变万化的，不同的生存环境必然导致不同的生活内容，因此必然需要不同的的生存知识予以应对。如果个人已有的生存知识储备不能解决生存环境的问题，那么遭到排斥与淘汰将是不可避免的；(知识总量不足的困境) ——同时人类社会总是不断发展进步的，从而决定了社会成员的知识结构也必须要与时俱进的跟进。因为社会的发展进步必然导致规则、制度和技能的不断更新变化，由此也必然要求个人行为方式具有相适应的转变，但是个人行为方式的转变则是以知识结构的转变为前提的，如果个人现有知识结构不足以支持自身行为方式的转变，那么被时代所抛弃的就属必然了；(知识结构的困境) ——2、法则：是指个人的世界观、人生观及价值观，即人们常说的“三观”，法则在性格中起到识别事物性质、确立人生目标、提供判断是非和价值标准的作用。 ——世界观、人生观和价值观 —“三观”是个人识别事物性质、确立人生目标、提供判断是非和价值标准的法则，如果个人的“三观”立足过于狭隘或偏离社会的公序良俗原则就会导致对自身和客观事物的理解发生偏差或错误，进而对于是非曲直的判断标准亦随之发生错位，造成自身与其他社会成员在认知方面产生广泛的矛盾与冲突。由此而导致个人生存阻力的增大，进而使命运中的不确定因素也随之增加。因此只有宽容、理解的“三观”才能引导个人去获取良好的发展环境；(客观性与包容性的困境) ——3、情绪(一系列主观意识与经验)：是指个人在社会实践中由客观事物导致的感官刺激在人的意识里形成的一系列主观认知、以及由一系列主观认知累积而成的经验。情绪，是对一系列主观认知经验的通称，是多种感觉、思想和行为综合产生的心理和生理状态。最常见的情绪有喜、怒、哀、惊、恐、爱等，也有一些细腻微妙的情绪如嫉妒、惭愧、羞耻、自豪等。无论正面还是负面的情绪，在性格中都会起到简化思维和产生动机的作用。 ——人在本质上来说就是情绪动物，好的情绪状态在人的社会实践过程中产生积极和正面的作用，而坏的情绪状态在人的社会实践过程中则会产生消极和负面的作用。因而个人若不能对自身的情绪进行有效地管控，那么即使有好的机遇也会把握不住，任由情绪的放纵将自身命运带入阴霾之中。(自律与有序管控的困境)
性格真的能决定命运吗
你的性格难道不随时间的偏移而改变吗？在你细微的改变中，你也正在改写自己的命运！ 对自己要有绝对的信心！这是你成功的必须！希望对你有帮助！
星座真的能决定性格与命运吗
能社会背景不同 说简单的是;物与类分 人与类聚 什么让的人就会交什么样的朋友 而我们的事业又与关系成正比例的(人才是最重中之重的)不是一加一那么简单的 性格的不同所选择也是不同:比如选择的朋友.人生观.道路.爱人等等 它都能决定你的成败与否 求采纳
'性格决定命运'突出了人格的
你好，这句话突出了人格，还有知识改变命运，等等。其实命运受各种因素影响，没有什么可以改变命运，命运充满很多不确定性！勇敢的走自己的路，前方是光明的！
如何理解“性格决定命运”
性格决定命运这句话很早就听说，也曾经对这句话做过一些思考，最近又想起这句话，又有了一些理解。刚刚在网上查询了一下，最早应该来源于荀子，原话是这样的：“积行成习,积习成性,积性成命”。这也说明在很早以前伟大的中国哲学家就意识到了性格对个人的影响。按照主动性来分，行为可以分为两类：有意识行为和潜意识行为。有意识行为我们可以理解于个人思想影响下的行为，无意识行为我们可以理解为习惯影响下的行为。从这个角度来看，最终影响个人行为的因素是思想和习惯。习惯对个人行为的影响似乎更容易理解。比如周末两天，如果没有特别的事情，那么个人的行为全部取决于个人习惯。比如在家睡懒觉、出去瞎逛、在网上乱窜等等。思想其实就是想法。认可一句话，这句话就是你的思想；不认可一句话，这句话就不是你的思想。从这个角度来讲，一个人的思想是不断变化的。要改进自己的思想，就是需要多想、多经历、多沟通。习惯其实是长时间认可的思想的产物。认可一句话，并且长时间按照这种思想做，就成了习惯。按照上述分析，要影响个人行为，可以从思想和习惯的角度来改进，习惯其实也是思想的产物，所以最终就是思想的产物。最终，这句话可以总结为那句广为流传的话：思想决定行为，行为决定命运。
如何理解性格决定命运，态度决定一切。
每个人都有自己的个性，所以他们对待每件事的看法也就不同，做法也不同，解决事情的方法也就不同，也就造就了不同的命运，你办事的方法也就决定了你的未来
血型真的能决定性格吗？血型0的性格是什么？
以前有很多朋友问过类似的问题，我认为如果血型和星座真的能决定性格的话，很容易得到统计数据的支持，而似乎没有真正科学意义的数据支持。 下面是转贴的一篇关于血型性格理论的文章，大家可以看看： 不少严肃的日本心理学家研究过血型和性格的关系，发现没有关联，或者有微弱的关联，后者被认为是因为受试者由于受血型影响导致的自我实现：由于相信自己所属的血型应该有什么样的性格，不知不觉地以这样的标准要求自己。显然，由于日本人都普遍知道哪种血型会有哪种性格的说法（即使他们本人不相信），在测试其性格时就难以排除从血型迷信得到的影响。由于血型迷信在西方还未流行，那么更适于在西方做这项调查。在以前，西方学术界流行的是环境决定论，普遍不相信人性与遗传因素有关。到了60年代，遗传对性格的影响在西方学术界才成为一个严肃的课题，也就有人开始想到了血型与性格的关系。 1964年，著名学术刊物《美国人类遗传学杂志》在12月这一期以头条刊登了著名心理学家卡特尔（R．B．Cattell）等人撰写的论文《血液群体与性格性状》。他们对568名意大利人或意大利裔美国人用16项性格指标进行测定，发现其中有一项（温顺一坚强）与ABO血型"显著"相关：B型要比A型和O型的温顺（这个结果与血型学所说的恰好相反）。有两位遗传学家分别给该杂志写信指出，这项研究在逻辑上和统计上都存在错误，是靠不住的。其中一位激烈地批评像《美国人类遗传学杂志》这样重要的科学杂志浪费有价值的版面去刊登这样糟糕的论文，是一个耻辱。他们两人都要求卡特尔公布原始数据以便验算。卡特尔在答复中说，原始数据没有保留下来，无法提供。时隔16年（1980年），斯万（D．A．Swan）等人在一本人类学杂志《人类季刊》上发表了一篇论文。他们用相同的心理测验对美国密西西比州白人学校的547名儿童进行了调查，在15项卡特尔指标中，也只发现有一项与血型有关，然而这却是另外一项（"放松一紧张"）：O型比A或B型紧张，AB型最紧张。卡特尔等人稍后也在同一本杂志上发表了对323名澳大利亚白人的调查结果。他们承认，这个结果与上次的结果不符，未能再发现"温顺一坚强"性格与ABO血型有关，但是在另外三项性格指标中（"从众一自行其是"、"散漫放浪一自律"、"焦虑"）却出现相关：AB型比A或B型更自行其是，A型比0和B型更自由散漫（这也与血型学所说的相反），并比0型更焦虑。1989年，卡特尔等人在《人类季刊》又发布了一项新的统计结果（这次是对美国中西部地区的人进行的调查）。这一次，他们测定的是四项性格指标（外向型一内向型，感性型一直觉型；思考型一感觉型，洞察型一判断型）和决定风格（一时冲动一深思熟虑，刚愎自用一博采众议）。他们的结论是，ABO血型和性格无关，彻底推翻了自己以前的研究结果。但是，他们却又有了新发现：ABO血型与做决定的风格有关联，0型在做决定时，更倾向于冲动式的和博采众议式的。此后他们未再做类似的研究，否则可能又推翻了这个发现。 在1973年，另一份著名的学术期刊--英国《自然》发表了一篇由牛津和剑桥大学的研究人员合写的小论文，根据他们对牛津周围乡村的534人进行调查的结果，发现智商与ABO血型有关，A2型的人平均智商（111.16）略高于0型（109.75），后者高于A1型（10.95）。1975年，另两名牛津大学的研究人员去信指出，这是分层取样导致的假象，在进行了校正之后，并不存在显著差异。1983年，《自然》发表了另一篇与血型有关的论文。英国斯旺西大学的两名研究人员研究了英国输血中心登记的献血者血型和社会一经济地位的关系，得出结论说：A型有更多的几率（约15％）出现在第一、二等的社会等级（英国政府将社会职业分成五等），从事创造性的工作。1990年，英国和爱尔兰的三名研究人员对爱尔兰的血库情况做了调查，未能发现ABO血型与社会一经济地位有关。他们认为，斯旺西大学的研究者之所以发现相关，可能是因为150年来到英国的移民（一般来说从事的是地位较低的工作）都来自A型频率较低的地区。或者说，那也是统计假象。由于爱尔兰人口的民族组成要比英国更均一，因此结果更可信。
三分钟性格决定命运的演讲稿
性格决定命运的演讲 这个可以从 不同性格对于命运的影响 典型人的分析 来进行演讲的开展
“习惯决定性格，性格决定命运。”翻译成标准的英文？
Habit forming character,character decided fate. 附言：行为决定习惯，习惯决定性格，性格决定命运。 Behavior determines habit, habit determines character, and character determines destiny. 这里有更好的英文翻译： Sow a thought, and you reap an act; sow an act, and you reap a habit; sow a habit, and you reap a character; sow a character, and you reap a destiny.
《性格决定命运》读后感600字
我认为“性格决定命运”中的“性格”背后的含义是很深广的，它不仅仅是气质倾向（内向或外向），更多的是一个人的个性、情感、素质、修养及人格等的综合体。 实际上一个人的大部分性格在出生前就已经形成了。一个人的性别、血统、出身、智商、天赋、身高及像貌等等基本上是由其父母决定的，出生后他的父母对他是否关爱，家庭环境是否和谐稳定，父母对他的启蒙教育是否得法，童年的生活是否快乐，是否养成了良好的生活习惯，教育环境、工作环境、受教育程度、他所交往的朋友是哪种类型，所交往的各种人是哪种圈子，是否有特殊的经历，读过哪些书，个人爱好，婚恋经历和职业生涯是否顺利等等。以上这些先天和后天的种种因素造就了一个人现在的“性格”：除了个性、情感、素质、修养、人格等，还包括适思维方式、行为模式、学习能力、适应环境能力、心理承受力、自我调控能力、意志品质等非智力因素和伦理道德观、价值取向、人生目标、需求层次等等。简单地说就是一个人的父母和他后天的经历以及他所处的外部环境决定了一个人的“性格”，这种“性格”也就基本注定了一个人的未来命运。（他有可能会在某一时间某一领域获得成功，但这并不代表他的整个命运会有根本的改变）。 做学生的时候，我一直天真地认为一个人的命运至少有一半掌握在自己手中，工作后越来越发觉，作为一个小小的个人，改变个人生活可能是容易的，却无法改变所处的生存环境。哪怕是一个心目中理想的环境，过了不久也会发现一个同样的问题：这个环境总有它不完美、不合理，甚至是丑恶、黑暗的一面。人是生活在限制中的，除了欲望之外，一个人的学识、能力、智慧甚至是想象力等都是有限的，因此命运基本被限定了。 我想多数的有理想有抱负的青年在刚走入社会时，一定是踌躇满志、意气风发，想闯出自己的一片天地，实现心中美好的理想。几年之后结果怎样呢？一帆风顺、平步青云的毕竟是少数，暂时没成功的可能会陷入困惑、茫然、彷徨、无奈，甚至一蹶不振、自暴自弃、玩世不恭，游戏人生，甚至堕落下去。作为一个普通人是无法改变自己的环境的，只能被动地接受和适应。 俗话说“江山易改，本性难移”自有它的道理，但这并不意味着我们只能接受宿命论。从另外一个角度考虑，假定“性格决定命运”是成立的，那么改变性格就能改变命运。性格能改变吗？我想答案应该是肯定的。只是实在太难，需要长时间的积累和各种不同环境的磨砺。 虽然我的性格基本上属于那种不太张扬，习惯
