方法很多的,我先提供一个思路; 1,定义一个数组d(200),存放数字 1--200。 K = 200 2,执行一次抽号; 2.1 产生 【1,K】之间的随机数n,抽到的号为d(n)。 2.2 把下标n后边的元素存放的数据前移一个位置。 For i = n+1 To K d(i-1) = d(i) Next i K = K - 1 3,If K > 0 Then 可以进行下一次抽号,即:执行2, Else 抽号完毕 End If
分两种情况.如果前面抽的要拿给大家看,这样对后面的就有利.对每个人而言就不公平. 如果前面抽的不拿给大家看,这样对后面的人就公平,即每个人抽到的概率都一样. 所以抽签与顺序有无关系要看前面抽到的给不给后面看 这个在高三会学到的
(Ⅰ)
family name和given name 张是family name,学友是given name 在英语中,first name is given name,last name is family name 在中文中,first name is family name,last name is given name 正好是相反的
一般都是当天吧,这种事情不能拖的,万一伤势变化了怎么办啊
应该是52级
是的,都是五十分之五。不放回抽取,可以看成一次抽出五个。概率肯定是一样的,五十个对象是完全权重一致的。
(本小题8分)(Ⅰ)方法一:列表格如下:
本赛季进入淘汰赛的球队遵循以下原则抽签:同一足协所属球队不能相遇;小组赛同组球队不能重遇;小组赛排名相同的球队不能相遇;小组赛阶段排名第二的球队先打主场。进入四分之一决赛的球队重新抽签,没有限制,主客场和对手自由抽签决定.
同学你好,对于你这个问题我有几话想说说。首先呢,辩论赛现场才抽签决定立场这个问题有利有弊这是必然的。可想而知,如若辩手事先不知道自己的立场,那就得在两方面都去充分准备,这能促使辩手更加全面,深刻的去发掘,了解当前辩题。但现实总是有很多限制的,例如,作为一种短期内进行多次的比赛,不可能每场比赛前都有充裕的时间让辩手能去准备的毫无遗漏(除非辩手是沙场老兵,一切早成竹于胸了…),那样事先决定立场能使辩手能专精一个方向,能看得更深,走得更远,然后正反两方更加容易碰撞出智慧与真理的火花…其次呢,当场决定立场导致的辩手准备全面可以使得辩论赛局面更加容易控制,更加有秩序,而事先定好了立场,若辩手能力不足,只顾己方观点,则很容易发生场面混乱,产生不了碰撞出智慧与真理的效果,而且这时辩手往往倾向于功利化,一心只求赢得比赛而失去了理性思考…权衡利弊得失,若是能放开比赛的约束,我想事先定下了立场应该能取到更好的效果吧。