答案是:9月1日。 1.小明说:“如果我不知道的话,小强肯定也不知道”。 这句话的潜台词实际上是:“我应该猜对了,如果我猜错的话,小强肯定不知道”。但小明还是不确定自己究竟猜对没,需要小强来印证。M取什么值能让小明这么说呢?显然6和12不可取,如果M为6或12,N就有可能是2或7——小强凭2或7一个数字就能得知张老师的生日。则M只可能是3或9,而N只能在1、4、5、8中取值。 如果M是3,N可以取三种值,结果成了“如果小明不知道,小强有可能知道(2-4,3-8),也有可能不知道(3-5)。”,在这种情况下,小明说“如果我不知道的话,小强肯定也不知道”是不符合事实的,小明不足以如此自信的这样说。 如果M是9,则小明就知道N只能是1或者5。此时,小明的猜测正是N=1,而N究竟是不是1,小明也不确信,如果N不是1而是5,则就出现了小明说的“如果我不知道的话,小强肯定也不知道”。至此,实际上小明已经知道了,结果只有两种情况,只等小强来确认N是不是5。 2.小强说:“本来我也不知道,但是现在我知道了”。 小强说“本来我也不知道”,验证了N确实不是2或者7;同时,小强也知道了“M不是6或12,M只剩下3和9可取”。若N是5,则小强应该说“本来我也不知道,现在我还是不知道”。根据第一节的推断,N=1,所以小强才能说“本来我也不知道,但是现在我知道了”。 3.小明说:“那我也知道了” 小明就等着小强的一句话了,不管小强怎么回答,小明都会知道正确答案。如果小强说“我还是不知道”,那么小明依然可以知道“只有N=5会让小强茫然”,因此答案是9月5日;如果小强说“我知道了”,那么就必然是9月1日。 其实,自始至终,小明都是明白的,他只需要小强说句华验证他的猜测,对小明而言,是个非A即B的选择题。因此,按照题目本身的故事发展线索,小明的第三句话是可以不用的,很多人推导的时候却用上了这个条件——那样就有点像做数学题了。
您好!去www.iqtest.dk后选Dansk版的,这是一个免费的、准确度较高的智商测试。望采纳!
若岁月不能慢点
第一个选C 图形1,2是关于一个点,呈左右对称图形,第二个,关于一条线呈左右对称。 3只有和C才关于点呈左右对称,然后关于中线呈左右对称。 第二题选D 因为只有这个图形才和题目图形一样,两个点和一个圆都包含在正方形里面。 第三题选B 因为外三角形,以外面的小图形为标志,顺时针转,每个图形转一格。 第二个图形来了一个正方形,我估计错了。 中间的黑点就是实心,空心的规律。 第四题选B 因为每一行都是一个正方形,菱形和一个圆形。 第五题,我觉得 C,D都是对的。 因为如果C是对的,那个D只是把C转个一个角度而已。 选E的原因,也许是以那个有圆圈的面作为观察面吧。
没看到那些题目都是测试左脑思考右脑思考 3D集合天文地理 知识储备记忆等 当然测思维 至于天赋 得看自己了 傻子成功了就是天才 天才失败就是傻子 电脑是仿人脑设计的 光CPU好有什么软用 要处理资料也得有资料 好比知识储备 也要有硬件 好比教育业说的德智体全面发展
我觉得在爱的过程中应该分为2个过程,爱情的初期我觉得应该是情赏高于智商,我觉得可以换句话说就是在爱情上的投入要多于在别的事情上,精力多了(包括男人和女人)才会有更多的时间去做那些浪漫的事情来增进彼此的感情,然后一段时间以后感情似乎就过渡了为一种情感(一种你已经习惯了的情感,),然后智商就高于了情商,我想应该是在事情上的专注度变了,但她也是爱情,只是因为你习惯了,一旦习惯了某种东西的存在似乎有时会感觉不到她的存在,但是事实上这样的一种情感已经融入到你的生活中了,只是这样的情感暂时被你们的忙碌所代替了,所以你就没有精力注意到这些,所以我想当2个人结婚以后所有的爱情会慢慢转化成亲情,让后用心想一下亲情的感觉是什么,那么爱情也就随之出来了,我想爱情有了满足感才会更和谐美好,最后祝你幸福!
智商测试主要是测出你在人群中所占的比例,你比多少人聪明,比多少人笨。 大致可以看出你是正常的还是较聪明或较笨,极聪明还是极笨。 而年轻的时候IQ时持续增长的,到30岁左右达到最高,之后开始下降。
智商就是 IQ(Intelligence Quotient的简称)。通俗地可以理解为智力,具体是指数字、空间、逻辑、词汇、记忆等能力。某种意义上智商就像电脑的硬件如CPU,一个智商高的人在短时间内能够做很复杂的事情。就像奔腾级、迅驰级的CPU能够运转windowXP这样的大型软件,而386、486只能运转DOS之类的小型软件一样。 我们在校学习期间,除了学习知识外,会花大量时间在智商训练方面。学数学来锻炼数字计算、空间想像、逻辑推理能力,用语文、英语、历史、地理等锻炼词汇、记忆能力。高考,可以说就是对人们在这些方面能力的大检阅。 由于考试是限时进行的,对人们短时间记忆、处理复杂信息的能力要求比较高。所以高智商的人在考试时特别占便宜。我们都有这样的感受,如果一个人有个好记性是让大家非常羡慕的事情。因为大部分考试考查的内容有一大部分都是需要牢牢记住的东西。所以对于考生来说,记忆力好是高分的基础。如果有了好的记性,好的运算能力,好的语言能力,如果你再用功一些的话,考上好大学不在话下。 对于绝大多数人来说,智商的用处到此为止。为什么这么说呢?因为在实际的社会生活中,高智商的用途是非常有限的。只有极少数领域需要高智商。比如棋类运动就相对来说比较需要高智商。但是,他们对智商的需要也不是不着边际的。根据华东师范大学心理系的测试,国内最好的棋手之一常昊的智商是138,有世界围棋第一人之称的李昌镐智商是139,他们的智商属于优秀水平,但没有达到天才级水平(一般认为,智商大于140属于天才)。看来,即使最需要动脑筋的棋类运动对于智商的要求也就是够用即可,并非高到离谱。 还有一个领域好像特别需要高智商,就是科学研究。但是,我相信这个领域对智商的要求不会高得离谱,起码不会超过棋类运动员所需要的智商。那么,从事科学研究有没有一个智商要求的底线呢? 这个问题好像没有定论,我们可以参考一下一些科研工作者的说法。我国著名的数学家张广厚在小学、中学读书时智力水平并不出众,他说过:“搞数学无需太聪明,中等天分就可以,主要是毅力和钻劲。”达尔文也曾说过:“我之所以能在科学上成功,最重要的就是我对科学的热爱,对长期探索的坚韧,对观察的搜索,加上对事业的勤奋。”近代“控制论”奠基人,大数学家维纳在自传中说,和他幼年同时被称为神童的三四个人,由于不勤奋上进,以及其他条件等多种关系,长大后都无所作为;相反,有些人幼年时表现平凡,但由于后来的勤奋和环境的熏陶,最终成为科技史上的伟人。 不知道有没有人做这样的研究,就是列出各行各业所需智商的底线。我想,真有这样的底线的话,棋类运动员应该要求最高,可能没有优秀以上的水平不行。而搞科学研究的人呢?我想中等水平就可以了。 那么,在这两大领域之外情况如何呢?我想绝大多数行业对智商应该没有什么特别的要求,达到及格水平即可。 先说说政治这个行业,在美国当总统就不太需要高智商,比如小布什就经常被嘲笑智商低。美国宾州罗文斯坦学院的一项研究表明,他的智商是91。老布什只比他略高,为98。 智商91和98是什么概念呢?根据英国和芬兰科学家做了一项统计,在世界范围内,智商最高的人群是中国、新加坡、韩国和日本的国民,他们的平均智商高达105。其次聪明的人群分布在欧洲、北美、澳大利亚和新西兰,他们的平均智商是100。也就是说,小布什和老布什的智商要比至少一半中国人和至少一半美国人都要低。就是这样一个低智商的人,照样能当上总统,能获得很高的支持率。可见在美国,起码在政治领域,对高智商似乎并不迷信,人们更多看重的是政治家的个人魅力。 说完政治界我们再看看经......余下全文>>
应该是准的吧。不过也有29%的不定因素啦,具体问题具体分析,还要看实际情况啦。智商情商是不定的会改变的,如果你处在另外一个环境会有变动啦
如果你觉得我礼貌,优秀,有修养,你好,我们是泛泛之交;如果你觉得我可爱又幽默,搞笑又谦让,嗨,我们是熟人;如果你觉得我霸道专横,脾气坏又骄傲,恭喜你,我们是很好的朋友;如果你觉得看着我时觉得拿珐完全没办法,谢谢你,我爱你 看看他是哪种、